Folia archeologica 28.

Ecsedy István: Korai rézkori sírok Szabolcsból

26 ECSEDY ISTVÁN 14. ábra. Szabolcs-Kisfalud 5. sír Fig. 14. Szabolcs-Kisfalud grave 5 H4

2d típusként regisztrált lucskai példányhoz hasonlít.

9 A forma egyetlen példányban került elő a basatanyai temetőben,

1

0 viszont egyik leglényegesebb sajátossága mind a lucskai csoportnak, mind a szlovákiai prototiszapolgár anyagnak, mind a Nitra-Brodzan-i típusú leletanyagnak és a Ludanice csoportnak.

1

1 A 8. sírban talált edény csőtalpa kevésbé kifejezetten harang alakú, de rokonsága a tárgyalt típussal kétségbevonhatatlannak látszik. b. Gömbös testű csőtalpas edény (3. ábra 2; 7., 25. ábrák ) Az. 1 és 2. sír ilyen edényeit sikerült egészben, illetve részben rekonstruálni. Ilyen edény volt még az 5. és 10. sírban, ezek megsemmisültek. A két megmaradt edény formája és kidolgozása azonosnak tűnik. Mivel a 2. sírból származó példány alsó része hiányzik, csupán a tiszapolgári kultúrán belül általában elterjedt formaként említhetjük.

1

2 Jellegzetesen a lucskai csoporthoz tartozó típust képvisel viszont az 1. sírban feltárt edény, amit a csőtalp harang formája és a csőtalp peremének jellegzetes plasztikus díszítése mutat.

1

3 Érdekes, hogy míg a csőtalp kialakítása a lucskai csoport sajátos technikáját mutatja, az edény alaptípusa első9 Sytáray A., Arch. Ért. 1(1881) 274., 11. ábra.; Bognár-Kutyán, I., AH 48. 127. 1

0 Uo. 124. 1

1 Vö. Siska, S., i. m. 7. ábra 5, 15, 17., 12. ábra 15, 17., 17. ábra 7. 1

2 Bognár-Kutyán, I., AH 48. 126. 1

3 Uo. 174.; L. 5. j.