Folia archeologica 28.

Ecsedy István: Korai rézkori sírok Szabolcsból

20 ECSEDY ISTVÁN 8. ábra. Szabolcs-Kisfalud 2. sír Fig. 8. Szabolcs-Kisfalud grave 2 8. sír: A teljesen feldúlt csontváz eredeti helyzetét nem lehetett megállapítani. A csontmaradványok mellett két edény és egy fedő töredékei kerültek elő ( 19. ábra). Mellékletek : 1. Töredékes mély tál. Durva kidolgozású, behúzott peremű tál maradványa. A tálat legnagyobb öblösödésén lapos, kerek bütykök díszítették (20. ábra). 2. Csőtalpas tál. Csonkakúpos aljú, egyenes peremű tál, csőtalpa enyhén harang alakú. A tálrészt hasvonala alatt hegyes bütykök, a csőtalpat kerek átfúrások díszítették (21. ábra 1). 3. Fedő. Kihajló peremű, csonkakúp alakú, felső részén kúp alakú fogantyúval ellátott fedő (21. ábra 2). 9. sír: A DK-ÉNy tájolású, hátán, nyújtott helyzetben fekvő váz 1 m mélységben került elő. Л bolygatott sírmellékletek maradványai részben a váz fölötti betöltésben voltak. A koponya mellett és a váz baloldalánál állatcsontok kerültek elő (22. ábra). Mellékletek: 1. Fazék. Csonkakúpos aljú, enyhén kihajló peremű. Legnagyobb öblösödésén egy bütyök díszíti (23. ábra 1 ). 2. Fedő. Töredékes, eredetileg enyhén kihajló peremű, csonkakúp alakú fedő lehetett (23. ábra 2). 10. sír: A teljesen feldúlt temetkezés maradványa csupán néhány emberi csonttöredéket és tiszapolgári típusú edényekből származó cserepeket tartalmazott (24. ábra). A Szabolcsban feltárt temetőtöredék tíz sírmaradványa alapján a temetkezési rítus részletes elemzésére nincs lehetőség. Megállapítható, hogy valamennyi sír csontvázas, tájolásuk K-Ny vagy DK-ÉNy. A 9. sír bizonvosan nyújtott helyzetű, a sírok többségének eredeti fektetése nem rekonstruálható. Az 1. és 3. sír zsugorított, azonos tájolású, de eltérő oldalra fektetett csontvázat tartalmazott. Az utóbbi két sír alapján feltételezhető, hogy a nemek szerinti jobb - illetve bal oldalra fektetés hagyománya ebben a temetőben is érvényesült. A K-Ny-i tájolás alapján - amennyire ez megállapítható a tibavai temető sírjai többségének hasonló tájolására kell gondolnunk, ezt a lehetséges kapcsolatot az egyes sírmellékletek hasonlósága is bizonyítani látszik. A tájolás semmiképpen sem elsőrendű fontos-