Folia archeologica 25.

Miklós Szabó: Contribution a l'étude de l'art et de la chronologie de La Tene ancienne en Hongrie

LA TÈNE ANCIENNE EN HONGRIE 77 Fig. 6. Malgré les différences de petite importance il nous semble possible de suppo­ser que les fibules à anneau zoomorphe, laissant de côté le problème du fragment de Győr-Ujszállás, sont les produits du même atelier. L'hypothèse est fournie par la forme, la structure et la dimension des représentants actuellement con­nus de ce type, puis par l'arrangement tipique des décors. C'est seulement l'exem­plaire de provenance inconnue qui diffère des autres sur des points essentiels par le modelage de la tête d'animal et par l'arc lisse. Cependant même ces différences sont de tel caractère qu' on peut prendre l'objet pour la version „expérimentale" du type „canonique". C'était Márton qui, en donnant un aperçu du type nommé par lui-même fibule zoomorphe l'a défini pour la première fois sommairement comme une forme locale.' 1 Dans le chapitre „Relations avec les Illyriens des Balkans docu­mentées par des trouvailles" de son oeuvre, I. Hunyady s'occupe d'une façon plus détaillée des fibules à anneau zoomorphe. D'après sa conception le type, s'étant développé dans le Bassin des Carpathes dans la période LT В sous l'in­fluence des fibules à tête d'oiseau de LT A, parvenait d'ici aux territoires illy­riens en y présentant des dérivations postérieures. 7 6 Márton , L., Die Frûhlatènezeit in Ungarn. AH 11. (Bp. 1933) 32. 7 Hunyady, I., op. cit. 26—. Elle traite en ces mêmes lieux les variantes illyriennes plus récentes. Cf. Filip,]., Keltövé ve strední Evropë. (Praha 1956) 86.; S\abó, M., Sur les traces des Celtes en Hongrie. Her^ditas. (Bp. 1971) 54.; EC 13 (1973) 753.

Next

/
Oldalképek
Tartalom