Folia archeologica 24.

Dienes István: Honfoglalás kori veretes tarsoly Budapest-Farkasrétről

HONFOGLALÁS KORI VERETES TARSOLY BUDAPEST-FARKA

SRÉTRŐL DIENES ISTVÁN A budapest-farkasréti honfoglalás kori leletegyüttessel ezideig jelentőségéhez képest méltatlanul keveset foglalkozott kutatásunk. Fővárosunk centenáriuma is sürgető kötelezettségünkké teszi, hogy e pompás darabokat részletezően közzétegyük és értékeljük. A Farkasrétről származó tárgyakat 1909. szeptember 6-án vezették be a Magyar Nemzeti Múzeum leltári naplójába, 104/1909. 1-83. szám alatt, miután azokat Márton Károlytól 30 koronáért megvásárolták. A lelet beszolgáltatójának személyéről bővebbet nem tudunk, s már a kifizetést utalványozó nyugták sem lelhetők fel, amelyekre a napló hivatkozik (297. és 299/1909. ut. sz.). A lelőhelyről is mindössze annyi adatunk van a naplóban, hogy a bejegyzett darabok a Farkasréti temető területén bukkantak felszínre. A temető irattára azonban a második világháborúban megsemmisült, így nem sikerült felderítenünk, hogy azidőben a temető melyik szakaszát telepítették, s a beszolgáltató Márton Károly alkalmazottja volt-e a temetőnek. Nem biztos, hogy az adatok fellelése a helyszín azonosításához vezethetett volna, hiszen az átadott tárgyak, amelyek nyilvánvalóan sírásás alkalmával kerültek elő, nem azonos korú régi sírokból származnak, így aligha kerülhettek elő egymás közelében és azonos időpontban. Egyetlen avar kori sírhoz tartoznak a 104/1909. 1-5, 51-55, 57-58, 73-83. számú tárgyak; míg a 6-50, 56, 59-72. alszámon bevezetett leletek a magyar honfoglalás idejéből erednek. Az emlékeket ma ennek megfelelő megosztásban őrzi a múzeum Régészeti Osztálya és Középkori Osztálya, illetve az 5. számú csont botvéget és a kiválogatás után (1. alább) ma már csak avar kori maradványokat tartalmazó 83. alszámú kisebb töredékeket a honfoglalás kori együtteshez sorolták be. Az első közlemény,

1 amely a leletek múzeumba kerüléséről tájékoztat, helyesen választja szét kor szerint a vegyesen nyilvántartásba vett két csoportot, és két táblán'

2 szemlélteti az avar sír, majd egy táblán

3 a honfoglalás kori sír tartozékait. A Régiségtár gyarapodásáról szóló beszámoló azonban igen szűkszavú, a két együttes darabjait csak sommásan említi, többnyire a tárgyak fémanyagát, darab1 Jelentés 1909. 45. 2 Uo. 45., 12. ábra; 46., 13. ábra. a Uo. 47., 14. ábra. 12 Folia Archaeologica 1973