Folia archeologica 23.

V. Kocztur Éva: Újabb adatok Gorsium őslakosságának háztípusaihoz

V. KOCZTUR ÉVA Neratovicích, Močovic - Csehországban;

1

5 Vicemilice Morvaországban;

16 Sebastovce - Barca és Seňa III. Kassától délre,

1

7 Prešov

1

8 és Zemplin

1

9 Szlovákiában. Ezeken a telepeken viszonylag gazdag provinciális anyagot találunk (érem, terra sigillata, festett és bennszülött ún. „pannonská" kerámia). Az e korszakból ismert 117 csehszlovákiai telep i/6-a tartozik ezek közé. A többi tanyajellegű település. Valamennyit víz mellett találjuk.

2

0 3. A lekerekített sarkú, cölöpszerkezetű házakat Dél-Lengyelországtól (Nowa Cerekwia

2

1) egészen Franciaországig, a kelták és germánok lakta területen mindenhol megtaláljuk

2

2 már a koravaskori telepeken is.

2

3 A lakógödrök kialakításának hasonlósága, az alaprajzi egyezésen kívül a házak szerkezeti felépítésében komoly eltérést találunk. A LT D-ben még általános, agyaggal tapasztott, sövényfalú házakat Pannóniában, a II. század második felében, úgy látszik, ritkábban emeltek. A falat inkább agyagból, vályogtéglából rakták fel, nyomait Tácon a 4-es és 10-es házban eredeti helyén észleltük.

2

4 Legegyszerűbb, s talán legősibb formát képvisel a táci 2. és 8. ház, - cölöpszerkezet, kis bejárati rész, lekerekített sarkok -, de mindkettőnél csak külső, kisméretű cölöplyukat találtunk. A hasonló típusú 5. számúnál pedig még cölöplyukak sincsenek. Ezek analógiái

2

5 minden esetben 2-3, a főtengelyben álló cölöplyukkal kerülnek elő, ami a táciaktól eltérő felépítést bizonyít. A mieinkhez hasonló, cölöp nélküli, vályogtégla falú építményeket Nagy Tibor az I. századi canabaeban tárt fel Albertfalván.

2

6 1

5 Motykovd-Šneidrovd, A"., Osídlení z mladší doby laténské z doby římského císařství a stehování národu v Záluží v Čelákovic II. PA 51(1960) J72.; Pleiner, R., Význam typologie železářských pecí v době římské ve světle nových nálezu z Cech. PA 51

(1960) 182-220. Dolgozata a csehországi császárkori fémfeldolgozó műhelyek összefoglalása. !6 Kalousek, F.-Pernička, M. R., Die römerzeitliche Siedlung bei Vicemilice in Mähren. Sbornik Brno Arch.Klas. 1-2(1956-57) 42-84. 1

7 Lamiovä-Schmiedlovd, M., Dve sídliská z doby řimskej na východnom Slovensku. SA 11(1963)59-75. _ 1

8 Budinský-Krička, V., Sídlisko z doby řimskej a zo začiatkov stáhovania národov v Prešove. SA 11

(1963) 42. 1

9 Andel, K., Pozdně laténské sídliště v Zemplíne na východnom Slovensku. ArRoz 7(i955) .795-7992

0 Sneidrovd, K., Osady starší doby římské po stránce stavební. ArRoz 6(1954) 227-240., 1

14. ábra: térkép. 2

1 C^erska, B., Osada z okresu póznalatenskiego kolo Nowej Cerekwii, w. pow. Glubczyce. Arch. Slaska 3(1959) 25~35-~ Azonos típus az aesai, iváni és lébényi házzal. Ez utóbbiak irodalmára 1. 23. j. 2

2 B. Bonis É., Die spätkeltische Siedlung Gellérthegy - Tabán in Budapest. AH 47. (Bp. 1969) 207. 2

3 Paulik,J., Eine Hallstatt und Hallstatt - La Tène Siedlung bei Sered. SA 3(1955) 154. Seredről ismertet kora vaskori, lekerekített sarkú, téglalap alakú, földbe mélyített házakat. Kora LT házak a csehországi Libochovicéről: Motykovd-Šneidrovd, K., Kovolitecká dílna v laténské osadě u Libochovic. ArRoz 11(1959) 182-192. - és Hostomiceről: Ua., Laténské sídliště v Hostomicich u Bíliny. ArRoz 6(1954) 186-193.; LT C-ből való az acsai: Patay P., FA 11(1959) 39-45., 12. ábra. ; LT C-D-ből az iváni: Nováki Gy., SSz 15(1961) 247-251. és a lébényi: Pusztai R., Arrabona 9(1967) 7-9., 3. ábra.; LT D-ből a gellérthegyi házak: B. Bónis É., Die spätkeltische . . . 2

4 Valószínű a fában szegény vidéken kezdték az agyagfalak készítését. - Hoffman Tamás hi vta fel erre a figyelmemet. Szívességét ezúton is köszönöm. - Általában agyag- és vályogépítke.zést erdőben, kőben szegény vidéken találunk. 25 Motykovd-Šneidrovd, K., Osídlení . . . 182-183., 14-17. t. 2« Nagy T., RF 1:14. (Bp. 1961) 30.