Folia archeologica 18.
F. Vattai Erzsébet: A margitszigeti korona és gyűrű
A MARGITSZIGETI KORONA ÉS GYŰRŰ 135 A vörösmárvány sírkő töredékei a Nemzeti Múzeumba kerültek (vö. Melléklet III. tétel). Az azonosítás ma már reménytelen volna. Jankovich azonban közli, hogy a vésett feliratra aranyozott réz betűket erősítettek. A múzeum középkori kőemlékein nemigen fordul elő fémbetű, így sikerült a Nemzeti Múzeum folyosóján elhelyezett kőtárban egyetlen kis vörösmárvány töredéket 4 4 (61. ábra) találnom, amelynek fémbetűi ugyan hiányoznak, de a betűk vájatában szeglyukak vannak, nyilván az egykori rézlemezkék felerősítésére szolgáltak. 1847-ben, amikor a margitszigeti leleteket leltározták, rézbetűket és gombokat is említenek (vö. Melléklet III. tétel). Valószínűleg a vörösmárvány töredékekről a betűket és szavakat elválasztó pontjeleket kell ezek alatt értenünk. Nagy részük nyilván már akkor levált. A betűk szép tiszta vésete, betűtípusa, a márvány világos, inkább rózsaszínbe játszó színe, hozzávetőlegesen a betűk nagysága is egyezik Jankovich leírásával. 4 5 Betűtípusa XIII—XIV. századi jellegű, s a töredék a XIII. századra is keltezhető. Újabban, 1966 februárjában, a Nemzeti Múzeum pincéjében középkori kőtöredékek kerültek elő. Ezek között, a több évtizeddel ezelőtt, mint kevésbé mutatós, félretett töredékek között a fenti kőnek egy másik darabja 4" is felbukkant (62. ábra). A két töredék nem illeszthető össze, de hogy egy sírkő darabjai, az kétségtelen. Ezen töredéken középen háromszögű pajzsban sasszárny, sasfejjel (?) látható. Szárnyas sasláb a Dráván túli Osl nemzetség címerében szerepel. 4 7 A két vörösmárvány sírkő töredék igen valószínű, hogy azonos azzal, amit Jankovich látott. A Nemzeti Múzeum anyagában nincs több olyan középkori kőemlék, amelynek feliratánál fémbetűt lehetne feltételezni. Sajnos, ez ideig a döntő bizonyíték, a „hic sepultus" feliratú töredék nem került elő, továbbá Jankovich nem emlékezik meg arról sem, hogy a töredéken címer lett volna. A töredékeken a felirat is igen hiányos. Az egyik kő (61. ábra) felirata: — N I. T —, a másiké (62. ábra): — É"n. H V (hune?). P V —. A fenti okoknál fogva a két sírkő töredéket csak feltételesen közlöm, mint olyanokat, amelyekről Jankovich megemlékezik szakvéleményében. F. VATTAI ERZSÉBET 4 4 Ltsz. : 60.278. C. Mérete : 53 X 18 X 9 cm, a betűk mag. : 6—6,5 cm. 4 5 „Monumentum quoque Marmoreum rosaei quodammodo coloris, cui litterae unciales Gothicae saeculi XIII' exeuntis, aereae et bene inauratae, in magnitudine duorum pollicum insertae sunt, excellentiorem, quam apud privatos in usu fuerat, inscriptionis splendorem exhibet, illud non aliis: quam Regii sumptibus, pro Regia dignitatis Persona positum fuisse innuit, siquidem simile litteris aeneis inauratis signatum seculi XIII' monumentum in Hungaria nuspiam existit." Jankovich Miklós szakvéleménye. OL. Archivum Regnicolare Musei 1838. № 2600. vö. Feuerné Tóth R., i. m. 127., 1. sz. függ. 4 6 Mérete: 58x50x9 cm, a betűk magassága 6—6,5 cm. 4 7 Nagy /., Arch. Ért. 12 (1878) 144. ; Csorna 7-, Magyar nemzetiségi címerek. (Bp. 1904) 134. ; Vö. Pór A., Turul 8 (1890) 155. és Uo. 9 (1891) 180.
