Folia archeologica 16.
Dienes István: Honfoglalás kori tarsolyainkról
92 DIENES ISTV ÁN zolás tárgya is a szöveg tartalmára utalhat : némi beleéléssel és képzelőerővel egy hibás arányokkal felvázolt lovasalakot sejthetünk benne. A bűvös rigmus talán épp az ősöket idézte, vagy a férfisorba lépő ifjú jövőjét villantotta fel. 3. Vaspánttal merevített tarsoly Szabó János egy Túrkeve környékéről való, bőrtarsoly hátoldalán alkalmazott vaslemez borítást ismertet egyik dolgozatában. 6 8 Jósa András tuzséri közleményéből ismerünk egy hasonló célt szolgáló vaspántot, amely a temető 6. sírjából került elő, mégpedig az ezüst tarsolylemez közeléből. 8 9 Egy derékszögben meghajlított és ívelődő lemezdarab (28. ábra) ez, amelynek két hosszanti oldala lezárt, két vége viszont töredékes (e részeken a lemez még folytatódott). A töredék h =10,1; vízszintesen fekvő lapjának sz = 1,7—1,8; függőlegesen álló lapjának sz = 1,5 cm. A vaslemez rendeltetését már Jósa felismerte, mint írja, a tárgy „ . . . lapjára hajlított 17 mm széles része a tarsolylemeznek körszelvényes alsó széléhez hajszálnyira odaülik. Л lemeznek függélyesen álló — élére görbített — része pedig a tarsolynak hátulsó falának alsó részét képezte." Ügy véljük tehát, hogy Jósa a tarsoly kerületének, vagy legalábbis alsó ívelt részének megpántolására gondolt. A lemez vízszintes pántja egy tarsoly bőségének megfelelő, a hátlapnak viszont csak szegélyét 7" övezte a vaslemez. Szegecsekkel erősítették fel, egy szegecs jól látható ma is a tárgy vízszintes részén. Nyilván egy vékonyabb bőrből készült tarsoly merevítésére szolgálhatott, ugyanúgy — csak kívülről —, ahogy ma a bőrtáskák belsejét erősítik meg keményebb anyaggal. A Túrkeve környékéről származó vaslemez a tarsoly hátoldalát teljesen beborította, viszont nem hajlott rá a tarsoly oldalára. 4. Veretes tarsolyok A fémlemezzel borított díszes, és az egyszerűbb — jóllehet kivarrott, kicifrázott—, de fémborítás nélküli tarsolyok mellett voltak olyan tarsolyok is, amelyeknek csak a zárószerkezetét díszítették fémveretek. Kutatásunk akkor figyelt fel erre, amikor 1941 nyarán Fettich Nándor, László Gyula, Méri István, Malán Mihály az összefüggéseiben is megfigyelt első darabot a bodrogszerdahelyi Bálványhegyen feltárt honfoglalás kori temetőből felszínre hozta és azt László Gyula rajzban újjá is alkotta 7 1 (29. ábra). — Itt említjük meg, hogy Bodrogszerdahelyen kívül a mezőzombori honfoglalás kori temető is egy Bálvány-domb (vagy Bálványos - domb) nevű magaslaton feküdt, mégpedig a Bálvány-tó mellett. 7 2 Alig6 8 Szabó J. Gy., Vasból készült ... 28, 32. 6 9 Jósa A., Arch. Ért. 20(1900) 222—223., 16. kép. 7 0 Korábban arra gondoltam, hogy talán ez a vaslemez is teljes egészében beborította a tarsoly hátoldalát ( Bona I.—Dienes I.—Éri /.—Kalicz N., i. m. 164.), de az eredeti tárgyat megvizsgálva kitűnt, hogy annak hosszanti oldalai kétségtelenül lezártak. 7 1 László Gy., A honfoglaló magyar nép élete. 436., 50. kép. 7 2 Megay G., Arch. Ért. 86(1959) 2°9' (E lelőhelyről származó újabb honfoglaláskori tárgyakat gyűjtött össze a szerző 1959. évi terepbejárása alkalmával.) A teljes közlemény kéziratunk nyomdába kerülése után jelent meg: MegayG., A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 3(1959-1961)37-53.
