Folia archeologica 16.

Dienes István: Honfoglalás kori tarsolyainkról

84 DIENES ISTVÁN 24. ábra alapján arra következtetett, hogy mintegy 29 sir pusztulhatott el korábban e területen. Fettich Nándor és Bartucz Lajos ásatása e határrészben újabb 2 5 sirt hozott napvilágra 1927-ben és 1930-ban.

3

4 E sírok egyetlen sorban feküdtek. Fettich,

35 majd őt követve — a temetőt társadalomtörténeti szempontból értékelő — László Gyula

3

6 is felvetette, hogy e második ásatással a Jósa által feltárt temetőnek talán egy következő sora került felszínre. Feltevésüket Jósa egy megjegyzésére alapozták, aki azt írta, hogy a megvizsgált területtől nyugatra még lehetnek további sorok, 3

4 Fettich N., Arch. Ért. i. h. 78—112. 3

5 Uo. 78. ; Később Fettich határozottan állást foglalt a két temető összetartozása mellett : Fettich N„ Sz 81 (1947) 285—286. 3

6 László Gy., A honfoglaló magyar nép élete. 143.; Ua., Arch. Ért. 77 (1950) 138.