Folia archeologica 16.
Lengyel Irina: A fazekaskorong megjelenésének kérdése a Nagyalföldön
A FAZEKASKORONG MEGJELENÉSÉNEK KÉRDÉSE 29 6. ábra amelyek Patay Pál helyes meghatározása szerint az i. е. VI. század végére tehetők. Ebben az anyagban a kézzel formált kerámián kívül korongolt edények is vannak. 1 8 Végül Tápiószelén a 84. sírban igen jelentős tárgyak kerültek elő, részletes leírásukat 1958-ban tették közzé. 1 9 Ezúttal csak annyit említünk meg, hogy itt hamvasztásos sírban találtak két korongolt edényt egy kézzel formált palack alakú edény társaságában, nevezetesen egy magas fülű kancsót és egy hosszú nyakú bikonikus kancsót. Ezeken a tárgyakon kívül a sírból még három orsógomb és más olyan dísztárgy került elő, amelyek azt valószínűsítik, hogy a sír női sír lehetett. A dísztárgyak között volt egy bronztükör, oldalán fogóval. Bár a tűz kárt tett benne, mégis megállapíthatjuk, hogy szkíta eredetű tükör volt, a nyelén sematikusan ábrázolt kosfejjel. Az ilyenféle tükrök eredetére nem térünk ki, csupán annyit szeretnénk megjegyezni, hogy pontosan tudjuk őket datálni, azaz az i. е. VI. századból származnak. 2 0 A tápiószelei 84. sír alapján tehát egészen pontosan megállapíthattuk az Alföldön a korongolt kerámia megjelenésének legkorábbi időpontját, nevezetesen az i. е. VI. századot. Ez a leletegyüttes egyúttal olyan ellenőrző bizonyíték is, amelynek alapján igazolást nyer Párducz Mihálynak az a sejtése, hogy Szentes— Vekerzugban a korongolt kerámia a VI. században jelent meg, valamint az, hogy 1 8 Uo. 44. 1 9 Párduc^ M., Arch. Ért. 85(1958) 58—64.; Ua., Scythian Mirrors in the Carpathian Basin. Swiatowit 23(1963) XXVI—XXVII. t. 2 0 A legújabb irodalom : S^kudnova, V. M., Szkifszkie zerkala iz arhaicseszkogo nekropolja Olvii. Trudi Gosz.Ermitazsa 7(1962) 5—27.
