Folia archeologica 13.

M. Balik Sándor: A magyarországi kőedénykereskedés és gyártás harca a XVIII. század végén

278 Mihalik Sándor szerint ilyesfajta edényeket itt még senki nem készít, senki sem árusít, azok a hazai edények minőségétől merőben különböznek. Arra hivatkoznak, hogy Pestnek kereskedőváros jellege van, áruik terjesztése tehát nem volna céltalan. Nemcsak olvasztott edényt készítenek, hanem különböző kőfajtákból összetett, tűzálló és egészen különös — itt ismeretlen — díszműárukat (Galanterie Stücke), vázákat, urnákat, csészéket, asztallapokat is. Olyanokat, amelyekhez hasonlókat tehát a lerakatok és raktárak nem tartalmaznak, aminőket a belföldi gyárak nem készítenek. Az augusztus 11-i tanácsülés Windschügelék kérelmét mindezek ellenére újból elutasítja.

2 Hiába mellékelték a Bécsben, a Kék Sündisznónál az 571. szám alatt árusított készítményeik nyomtatott ártáblázatát s hiába magasztalták áruikat a következőképpen: „Az Ausztriában, az Enns fölötti tartományban, Engelhartszell-ben működő, császári királyi szabadalommal ellátott angol kőedény gyár (Englische Steingut Fabrik) ez úton adja tudtára a magas nemesi és igen tisztelt publikumnak, hogy valódi tűzálló angol kőedényeket készít. Teljes asztali — csemege és kávéskészleteket, leveses és főzelékes tálakat, főzőedényeket, serpenyőket, lavórokat és hasonló tárgyakat, a legszebb és legjobb kivitelben." „Ezeken kívül nemcsak itt, hanem egész Európában még sohasem látott találmányok — kávés és teás készletek, vázák, urnák, írókészletek, asztali kis tálcák —, s más különböző díszműtárgyak — de nem átfestettek, hanem különböző kova és más kőből összedolgozottak, hasonlóképpen tűzállóak, és természethű márványból, vagy más szép kőfajtákból készültek; mint fekete „Piszqui" (als schwarzen Piszqui), jáspis, porphir, zafír, lapis lazuli — magas óhajra és parancsra s egészen olcsón kerülnek forgalomba". A pesti tanács másodszori elutasítását augusztus 25-én Gróf Zichy Károlyhoz címzetten a Helytartótanácshoz fellebbezik s hangsúlyozzák, hogy egy város fejlődését csak szolgálja, ha különféle árufajtái vannak, vagy volnának. Az ilyen előnyök megtelepedésre csábítanak. Egy e fajta külföldi porcelán lerakat és árusítási lehetőség csak előnyös lehet.

3 A Helytartótanács Windschügelék kérését lényegében teljesíthetőnek véli s a pesti tanácsot nyilatkozatra szólítja fel. Szeptember 20-án a tanács részletesen kifejti okait, amely szerint Windschügeléket, nemcsupán azért utasították el, mert Budán már működik hasonló gyár, hanem azért is, mert véleményük szerint közérdek, hogy „az ilyenfajta gyárakat, amennyiben léteznek, fenntartsuk, az előítéletektől és támadásoktól megvédjük. A közérdeknek és politikai elveknek az felel meg ugyanis, hogy az országunkban minél több gyár legyen. Ez az óhajtás még korántsem valósult meg, mert a gyárosok minden igyekezete, mint a fű, elnyomatik; az ország tartozik megkönnyíteni a gyárak alapítását". Pest város tanácsa tehát nem is olyan merev bürokratizmussal, „kaptafa" szerint intézte ezt az ügyet. Sőt céltudatosan, Kuny Domokos budai fajánsz gyárának érdekvédelmén túl, magasabbra emelkedve, az országos szempontok, a hazai küszködő kerámiagyárak megóvása érdekében is. Elsősorban a magyar gyárosok igyekezetének és törekvéseinek érdekében, amely „mint a fű elnyomatik". 2 Uo. 5 Uo.