Folia archeologica 11.

G. Fehér: Les cachets et anneaux sigillaires a inscription turque du Musée National Hongrois

Les cachets et anneaux sigillaires à inscription turque 195 Provenance inconnue. 24. № de l'inv.: 59. 5. С (Pl. XXVI. 12). Or, cornaline sertie dans un chaton ovale oblongue au rebord réticulé. Le jonc est parcouru au milieu d'une arête et près du chaton il porte des décors circulaires incisés, avec dans leur centres des points. Longueur du chaton: 2,2 cm, diamètre de l'anneau: 1,8 cm. Inscription (fig. 36, 24): Le cachet du serviteur Mehmed 'Ali 112. Le revers du chaton porte deux lignes de signes graphiques arabes, usés et indéchiffrables. La bâte du chaton porte l'inscription gravée: „Ofen den 2" September 1686«.

2

5 * Parmi les objets présentés, sont datés du XVII

e siècle un cachet (n° de l'inv.: 59. 2. C; Pl. XXlV. 13) et trois anneaux sigillaires (n

o

s de l'inv.: Cim. Sec. II. X. 11, Cim. Sec. II. X. 12, 1868. 30.1. 14; Pl. XXV. 1, 2, 10), dont deux (n

o

s de l'inv.: Cim. Sec. И. X. 11, Cim. Sec. И. X. 12; Pl. XXV. 1, 2) furent mises au jour à Bude lors de travaux de terrassement. On connaît en outre le lieu de la découverte de plusieurs objets ne portant pas de date, ils proviennent donc sans doute de l'époque de l'occupation turque. On ne peut, d'après les particularités du style que difficilement établir une datation plus exacte. — Le décor dentelé des montures niellées à gravure rayonnante, des deux bagues de Bude, ci-dessus étudiées, est, il semble, caractéristique du XVII

e siècle. On peut présumer que les autres bagues au décor analogue sont du même âge bien que souvent il n'y existe que le décor rayonnant tandis que le nielle y manque. La datation établie, il convient aussi de ne pas négliger la question de savoir qui étaient les personnes qui avaient utilisé les cachets et bagues de notre collection et si l'un ou l'autre de leur propriétaires ont joué un rôle important dans l'histoire de l'occupation turque en Hongrie. Nous nous sommes efforcés d'aborder ce problème avec l'aide de l'étude fondamentale de J. Hammer.

2

6 Cet auteur publie dans son ouvrage trois cachets (op. cit. Pl. I. 12, 13 et 52) analogues au cachet portant le n° de l'inv. 59. 2. С ci-dessus présenté (pl. XXIV. 13). Tous trois portent le zülfiqär et Hammer, dans le groupe IV de la classification, les classe parmi les cachets des pasas autorisés à utiliser trois et deux queues de cheval (tug).

2

7 Un petit cachet en forme d'amande (№ de l'inv. 1890. 16; Pl. XXIV. 8) et la gravure d'une bague (№ de l'inv. Cim. Sec. II. X. 11; Pl. XXV. 1) portent le zülfiqär en forme stylisée. Les analogies citées rendent probable que ces derniers objets auraient appartenu eux aussi à de personnes d'un rang de pasa et qu'ils auraient 2

5 A l'inscription allemande contredit la date 112 = 1112 gravée dans la pierre de la bague» date qui selon notre calendrier est celle entre le 18 VI, 1700 et le 7 VI, 1701. — Voir pour la conversion des dates Mahler

, £., Chronologische Vergleichungs-Tabellen nebst einer Anleitung zu den Grundzügen der Chronologie I (Vienne 1898); Wüstenfeld-Mahler'sche VergleichungsTabellen. 2

e éd. par E. Mahler (Leipzig 1926). 2

6 Abhandlung über die Siegel der Araber, Perser und Türken. (Vorgetr. in der hist.-phil. Classe am 9. März 1848.) Denkschriften der Kaiserl. Akademie der Wissenschaften in Wien I (1850). 2

7 Insigne du pouvoir: trois queues de cheval étaient dues au grand vezîr et aux pasas de même rang (beyler bey), deux queues de cheval revenaient aux pasas de second ordre (sangak bey).