Folia archeologica 9.
Huszár Lajos: Nádasdy Ferenc emlékérme
Nádasdy Ferenc emlékérme 207 fiiban ábrázolja Nádasdyt és több rokonvonást árul el az éremmel. így hasonló zsinóros-gombos ruha látható mindkettőn, a körirat is úgy kezdődik, mint az érmen (csak a metszeten teljesebb cím szerepel), végül a metszet is jelmondatos, csak más jelmondat olvasható rajta (Virtus clara aeterna). Wideman ezidőtájt járt Magyarországon, legalább is ezt bizonyítja Schmid Dániel pozsonyi ev. lelkészről készült metszetén az „ad Vivum delin, et sculpsit A. o. 1651" jelzés. 5 Hogy az érem és metszet között az említett külső rokonvonásokon és az egyidejűségen kívül van-e tov ábbi szorosabb kapcsolat is, azt ezidőszerint konkréten bizonyítani nem lehet, de a keletkezés időbeli közelsége feltűnő és lehet, hogy mindkettő létrejötte közös okra vezethető vissza. Nádasdy egyébként általában is érdeklődést tanúsított az érmek iránt. Pottendorfi kastélya volt műkincseinek páratlan tárháza és a gazdag műgyüjtemények sorában helyet kaptak az érmek is. Eremgyüjteményében a magyar arany- és ezüstpénzek mellett sok antik érem is előfordult. Az éremgyüjtemény egyrészéről részletes leltár is fennmaradt, mely leltár 53 arany és 250 ezüst „pogány" pénz mellett számos emlékérmet sorol fel 23 tételben. A saját emlékérme azonban e leltárban nem szerepel. 6 Felmerül végül az utolsó kérdés, hogy az érem hol készülhetett ? Errenézve biztos támpont nincs. Magán az érmen semmilyen mesterjegy nem található, stílusa pedig nem eléggé jellegzetes a kisebb művészi érték következtében ahhoz, hogy a stíluskritika itt biztos, de legalább valószínű eredményre vezetne. Az egykorú adottságok figyelembevételével, vert éremről lévén szó, Bécs és Körmöcbánya jöhetnek figyelembe, mint olyan éremkészítési központok, ahol az érem eredetét keresni lehet. A bécsi pénzverde ezidőtájt azonban éremművészeti szempontból meglehetősen mélyponton állott, az egykorú vésnök személye sem ismeretes. Körmöcbányán rothenfelsi Roth Keresztély volt ezidőben (1645—1690) a fővésnök, akitől több emlékérem ismeretes. Egyebek között a később annyira népszerűvé vált Szt. György érmek körmöci típusának is ő volt az elindítója. Nincs elég bizonyíték arra, hogy Roth nevéhez kapcsoljuk a Nádasdy emlékérmet, de erre a közeli lehetőségre feltétlenül rá kellett mutatni. Mindkét pénzverdéből sok régi emlékérem verőtövét őrzi a bécsi verőtőgyüjtemény, de a Nádasdy érem verőtövei ezek között nem találhatók. A verőtövek hiánya és egyben az érem jelenlegi ritkasága azonban könnyen megérthető. Senkinek sem állott érdekében az összeesküvést követő terror idején a hazaárulás vádja alapján kivégzett főúrra vonatkozó bármilyen emléktárgy őrzése. Talán ezzel magyarázható, hogy az eredetileg bizonyosan számos példányban kiverésre került emlékérem jelenleg csupán az egyetlen leírt példányban ismeretes. Huszár Lajos 5 Cennerné Wilhelmb Gizella szives közlése. 6 Takáts S., Arch. Ért. 20 (1900) 147—150., majd Schoen A., Muharát 1921. 208—273, 281—285. ; Entz в., A magyar műgyűjtés története (Bp. 1937) 25—27 ; Sitte, A., Aus den Inventarien des Schlosses zu Pottendorf, Berichte u. Mitteil, des Altertums-Vereins zu Wien. 40 (1906) 126. Kivégzése után a kastély anyagáról felvett leltárokból valók az adatok.