Folia archeologica 9.

Csalog József: Kobakedények hatása a népvándorláskori agyag- és fémművességre

138 Csalog József avarkori emlékanyagban a nagyszentmiklósi korsóformákhoz a fületlen tök­palack formák 9 és azok a körte alakú füles csészék, melyeknél csak a pe­remnek és a fülnek a kiképzése mutatja az agyagmunka formaalakító hatását. Eltekintve ezektől a kissé módosult részletektől ennek az edényformának az eredete ugyanoda vezet vissza, mint a nagyszentmiklósi kincs 19. számú szilkéjéé. Az a tény, hogy sok avar temetőnkből nemcsak a helyi mestereknek tulajdonított agyagedények hiányzanak, hanem a kimondottan avarnak tartott darabok is, azt látszik igazolni, hogy ezt az „avar" keramikát sem avar mesteremberek készítették, hanem olyanok, akik az avarok szolgálatában álltak és uraik ízléséhez igyekeztek alkalmazkodni. Szándékos utánzás ered­ménye lehet így a világossárga szín is, vagy a vörös festés, ami talán a mi magyar pásztorainknál még ma is élő szokásnak, a kobakoknak musttal való pirosítását igyekezett pótolni. Az eddigiekben tárgyalt jellegzetességek a tökből készült edényféléken szükségszerűen lépnek fel. Ugyanezek cserép-, vagy fémedényeken már indokolatlanok. Egyszerűen stílussajátosságnak nevezve ezeket, sem eredetük, sem hosszú életük és nagy elterjedettségük nem volna megmagyarázható. A nyak-gallér pl. kimondottan lopótök formájú edényeken az V. századtól a XIX. századig Kínától 9 Perzsiáig 1 0, Törökországtól 1 1 a görög határ alá került oroszországi pusztákig 1 2 cserépen és fémen olyan területeken terjedt el, ahol a pásztorkultúrák tökedényei nem hiányozhattak. És ugyanezt mutatja a tökedények bekötésével magyarázott medaillonos díszítés is, mely a magyar­országi avar fém- és cserépedényektől X. századi bulgáriai keramikáig 1 3, XIII. század kínai cserépedénytől 1 4 X. századi musulmán korsóig, 1 5 vagy a híres magyar faragójuhásznak, Kapoli Antalnak kobakján — XXII. t. 3 — alig pár évtizeddel ezelőtt még mindig ugyanabban az elrendezésben élt. Annak elismerése nélkül, hogy a pásztornomádok tökedényei különböző időben és helyeken egyformán hatottak a fémművességre és a keramikára, bajosan értenénk meg azt az igen nagy hasonlóságot, amely a nagyszentmiklósi 3., 4. és 6. számú aranykorsó és egy XVI. századi török cserépkorsónak a hasán lévő dísze között fennáll. — XXII. t. 2. Csalog József 9 Mavrodinov, N., i. m. 1. kép. 1 0 Uo. 5. kép. 1 1 Uo. 10. kép. 1 2 Uo. 13. kép. 1 3 Uo. 9. kép. 1 4 Uo. 2. kép. 1 5 Uo. 10. kép.

Next

/
Oldalképek
Tartalom