Folia archeologica 8.

Kőszegi Frigyes: A piliscsabai koravaskori temető

58 Kőszegi Frigyes A fentiek szerint inkább a korai fázishoz kell sorolnunk tehát a piliscsabai temetőt, amely feltevést a Grossenzerdorfból származó analógiák támasztanak alá. Idekapcsolódik még a fenti párhuzamokkal gyakran egyező sághegyi és csöngei lapossíros temetők hasonló jellegű anyaga. Egy-két szlovák lelőhely néhány darabja úgyszintén inkább erre a koraibb szakaszra utal. így a chotini anyag közölt anyaga mutat ilyen jelleget. Talpas edények, vállukon árkolt két fülű urnák, erősen a perem fölé emelkedő fülű csésze, továbbá egy rend­kívül érdekes állatfejes edény alapján utalhatunk erre. Ez az utóbbi vízszinte­sen kihajló peremével, hengeres nyakával, vízszintesen árkolt vállával, talpas jellegével erősen emlékeztet a velatitzi edényformákra. 5 7 A Piliscsabán megjelenő, a grossenzerdorfi anyaggal rokon kis magas talpú pohárforma jelentkezik Muzlán, de ugyanitt találkozunk ennek a típusnak egy kettős formájával, amely ugyancsak a fenti ausztriai temetőből ismeretes. 5 8 A piliscsabai temetőből említhetünk a korai típusok között még korábbra, a velatitzi formákra visszanyúló edényeket is. Amint erről már fentebb is szó volt, a két kihajló, belül síkozott peremű tál kapcsolható a kérdéses típushoz (XIY. t. 1. a-e, 3). A fentiek mellett azonban mutatkozik fiatalabb forma is. A peremén négy bütyökkel ellátott tálforma analógiái inkább már a H. B. formáknál fiatalabb periódusban jelentkeznek. A kismezei és csöngei tumulusok ilyen jellegű táljai nagyfokú formai azonosságot mutatnak ugyanezzel a tállal, azonban korban mégsem felelhetnek meg neki, mivel azok grafitosak, ugyanígy grafitos a bel­sejükben jelentkező kereszt alakú besimítás, szemben a piliscsabaival, amely­nél csupán besimítva jelentkezik ez a díszítési forma. Tehát a temető eddig kiásott anyaga inkább a podoli kultúra első feléhez tartozik. Valószínűleg késeibb azonban, mint a grossenzerdorfi temető, legalábbis egészét tekintve. Erre utalnak bizonyos fiatalabb jellegű formák ; így az egy fülű csuprok és különösen a besimított tál enged erre következtetni. Egyes jelenségek alapján, így a síkozott peremű tál előkerülése miatt esetleg felvethet­jük, hogy a kultúra talán legkoraibb, esetleg átmeneti szakaszában már használ­hatták a temetőt. Ami a kultúra eredetét illeti, az nyilvánvalónak látszik, miként ebben a kutatók általában megegyeznek, hogy a döntő szerepet a podoli kultúra kiala­kításában a velatitzi kultúra játszotta. Ez a vélemény áll fenn elsősorban az osztrák anyaggal kapcsolatban, 59 de ugyanez a véleményük a cseh kutatóknak is, akik ugyancsak jelentős szerepet tulajdonítanak ebben a kérdésben a velatitzi kultúrának. 6 0 Erre enged következ­tetni a formából történő levezetések mellett az a tény is, hogy Dél-Morvaország­ban jelenleg feltárás alatt levő klentnicei temetőben egymás mellett jelentkezik a velatitzi, a koraibb és a késeibb podoli kultúra. 6 1 Az a kérdés, hogy nálunk mennyire terjedt el a velatitzi kultúra, egyelőre tisztázatlan. A különböző lelő­helyeken a podoli-válival együtt előfordulnak ugyan jellegzetes velatitzi formák, azonban az a tény, hogy hiteles feljegyzések nem maradtak ezekről az ásatá­5 7 Dusek, M., i. h. 258. kép. 5 8 Novotna, M., i. h. 140. kép. 5 9 Pittioni, R., i. m. 484. 6 0 J. Rihovsky személyes közlése. 6 1 Ugyancsak személyes közlés J. Rihovskytól.

Next

/
Oldalképek
Tartalom