Folia archeologica 7.

Idegen nyelvű összefoglalók

235 tarján és vidéke őskorához. (Salgótarján 1926) стр. 11. T. XII. 21, T. XIII. 6-7. 13. Шагуйфалу. Сосуд с соской (T. XVIII. 2). 14. Надьлоц. Железный наконечник копья (T. XVI. 9). Из вышеуказанных находок самое большое значение имеет меч из Пенца. Его форма характерна для скифского материала, хотя длина его превосходит длину всех аналогичных экземпляров как из Мухи —Кочма­домб, Дьёньдёш, Бенцурфалва, Сентеш —Векерзуг. Оформление ручки последнего впрочем похоже на ручку меча их Пенца, только она из кости. Птичья голова — известный мотив скифского звериного стиля. Птичья голова на набалдашнике меча из Пенца трактует те же детали, которые вообще подчеркиваются. Сильная трактовка клюва тождественна с экзем­пляром из Сентеш —Векерзуга. Оформление ручек этих двух мечов впрочем — результат сродного представления. Они оба принадлежат к числу более значительных находок скифского искусства Бассейна Дуная. Вышеуказанные находки Ноградской Возвышенности полностью на­ходят свое место в скифском материале Бассейна Дуная. Так кинжал с двумя остриями из Пилинь и кинжал с одним острием из Бенцурфальва, а также ножи из Пилинь находят свои аналогии. (Некоторые из последних Hampel ошибочно считал венгерскими — периода занятия родины). К нако­нечнику футляра ножа из Пилинь мы тоже имеем аналогию из Сентеш — Векерзуга. Общепризнанными скифскими находками являются трехгранные на­конечники стрел, украшение колчана (Хомоктеренье), и кирки. Наконеч­ники копьев из Пилинь на основании аналогий представплется возможным причислить к категории скифских находок. Удила из Черхатсентивана относятся к группе скифских удил, по­знанных в последнее время, ближе всего стоят к ним экземпляры из Дьён­дьёш и из Хетень (Chotin). Бляшки из Бенцурфальва были частями конской сбруи. Ручка зеркала из Пилинь, браслеты из бронзы и из железа, спирал­ные привески, бусы из пасты, стекла, янтаря и в остальных могильниках Бассейна Дуная хорошо известны. Штампы из Пилинь долго считались принадлежащими периоду бронзы, но их аналогии в новейшее время уже хорошо известны из материала не­скольких могильников, в том числе из Ноградкёвешда. Литейную чашу из Сурдокпюшпек удостоверили два экземпляра из могильника Сентеш—Ве­керзуг. Как в Сентеш—Векерзуге, в Ноградкёвешде тоже можно было найти в могилах ракушечники, следы древесного угля и каменные плиты. Керамика могильника из Ноградкёвешда тоже общеизвестная по своей форме. Однако, стоит обратить внимание на сосуд с соской из могилы № 11 (T. XVIII. 5). Его вместимость 100 см 3. Вместимость сосуда (T. XVIII. 2) из Шагуйфалу, которая аналогична с предыдущим — 80 см 3. Я знаю еще третий аналогичный сосуд в Мишкольцском Музее из Тиссасентимре—Беке­халом. Он относится тоже к раннему железному веку. Очень легко пред­ставить, что скифы, которые употребляли молоко, кормили им и своих маленьких детей. Указанные выше два сосуда весьма удобны для кормления ребенка, их вместимость тоже соответствует этому.

Next

/
Oldalképek
Tartalom