Folia archeologica 3-4.

Fettich Nándor: Antik hagyományok a régi pusztai népek kultúrájában

152 FETTICH: ANTIK HAGYOMÁNYOK A RÉGI PUSZTAI NÉPEK KULTÚRÁJÁBAN tása alá kerültek. Ez a hatás azután mind az anyagi, mind a szellemi kultúrájukra rányomta a maga bélyegét. E területnek egyébként is vonzóereje volt. Kondakov utalt arra, hogy az összes szláv területek között a Dneper középső folyásának vidéke volt a leggazdagabb termé­szeti kincsekben, és hogy régészeti leletekben való gazdagsága is ebben leli magyarázatát. Hogy az antik kultúrajavak miképen mentek át a Dneper-vidék népének kultúrájába, azt Kiev IX. sz-i története mutatja. A Dneper-vidék volt kelet felől a kazár, nyugat felől az avar érdekkör érintkezési területe. Amikor a kazár birodalom a Dneper-vidékre is rátette a kezét (talán a VIII. sz. vége felé), akkor a kievi ötvösműhelyek is közvetlen kapcsolatba kerültek a Donec-Don­Volga útvonalon át a keleti steppék világával és közvetve az arab világgal. Csakhamar különféle népek kezdtek versengeni azokért a gazdasági előnyökért, amelyekkel az arab világgal való közvetlen érintkezés járt. E népek között minde­nekelőtt említendők a normannok és a magyarok. Utóbbiak hozzávetőlegesen a IX. sz. közepétől kezdve, mint a kazár birodalom egyik alkotó eleme, a Dnepertől keletre elterülő steppéken éltek. Kievtől a Don és a Volga összehajló kö­nyökéhez vezető nagy kereskedelmi út az ő területükön át vezetett. A történeti források alapján a kazár uralom megszűnését a Dneper­Vidéken a IX. sz. közepére szokás tenni. 860. körül már a normannok az urak Kievben. A ma­gyarságnak a kievi normann-szláv állammal való kapcsolata a kazárok visszaszorulásával még erő­sebb lesz. A kazárok kabar nevű törzse szintén a magyarok mellé állt, miután pártot ütöttek a központi uralom ellen. A normannok nagyarányú kereskedelem lebonyolítói lesznek Skandinávia és az arab birodalom között. E forgalom közép­pontjában fekszik Kiev. A magyarság e folyamat kialakulásánál egyik legfontosabb tényező volt. Régészeti hagyatéka, a sírleletek százai, melyek­ben nagy mennyiségű kievi arany- és ezüstkészít­mény maradt meg, rávilágítanak a Dneper-vidé­ken akkor uralkodó állapotokra. Míg korábban a kazár városok műhelyei, 860 után elsősorban Kiev a déloroszországi ötvösművesség központja. 860 óta az egész Dneper-vidéki rendszert átvet­ték a normannok és egyúttal új megerősített raktárhelyeket és ötvösműhelyeket is rendeztek be azokon a vidékeken, ahol huzamosabban meg­vetették lábukat. Ezzel a kievi állammal kapcsolatban Sach­matov hangsúlyozza, hogy annak megalkotásában jelentős szerepet játszottak a helyi őslakosság egyes elemei. Rendezett viszonyok léptek fel, minek következtében a Dneper-vidék fellendült. Kiev nemcsak a Dneper-vidéknek, hanem Kelet­európának is így lett egyik legjelentékenyebb városává. Kétségtelennek látszik, hogy a IX. sz. kö­zepe után a kievi nagy ötvösműhely termelésé­nek irányítását a magyarság ragadja magához. A Volga-Don-Donec-útvonalon szállított arab ezüstnek tekintélyes része magyar és normann kézen ment át, mire az a kievi és más ötvösmü­helyekbe került. A kievi állam területén a sírlele­tek alapján nagymérvű magyar betelepülés mu­tatható ki. Kétségtelen, hogy a szlávok mellett ezekben a kazár-magyar népelemekben kell azo­kat a helyi elemeket keresnünk, amelyekre Sach­matov hivatkozott. A kievi és más, rokon műhe­lyek termelésének legnagyobb felvevői a magya­rok voltak. A kievi készítmények legnagyobb részét magukkal hozták a mai Magyarországra. De bőven jutott belőlük Déloroszországba, Nyu­gatszibériába, skandináv és szomszédos terüle­tekre és az alsó Duna mentén a Balkánra is. Nem kellene nagy jelentőséget tulajdonítani az antik elemek továbbélésének, ha azok csak el­vétve, szórványosan élnének tovább ezekben az időkben. Valójában azonban olyan intenzív és tiszta felvirágzásaival találkozunk az ősi mix­hellén kultűrának, hogy rejtély előttünk, miké­pen maradhatott fönn, szinte változatlanul, az egész pontusvidéki formakincs a népvándorlás­kor sokat emlegetett viharai között évszázadokon keresztül. A Déloroszországgal közvetlen kapcsolat­ban álló kultúrkörök között első helyen említem a VII. sz. vége felé kezdődő avar bronzöntést, melynek naturalisztikus stílusa mintegy reakciót alkot a húnkori abstrakcióval szemben. Helle­nisztikus indamotivumok, a görög mitológia jel­legzetes alakjai és jelenetei, mint pl. Dionysos, Herakles, Niké, Medusa, Nereida; az állatmoti­vumok között a griff, az állatküzdelem jelenete stb. Sőt még a hellenisztikus idők pontusi görög ötvösműhelyeinek híres alkotásait: a szkita-alakos aranyvázák jeleneteit is fölélesztik ebben a késői korban. A kazár birodalom városaiban, elsősorban a mai Charkov közelében fekvő Verchne-Saltovóban hasonló folyamatot találunk körülbelül ugyan­ebben az időben. Ez a város egyike volt a leg­nagyobb pusztai központoknak, messze a görög

Next

/
Oldalképek
Tartalom