Folia archeologica 1-2.

Pataky Vidor: A hevesi honfoglaláskori női sírlelet

200 PATAKY: A HEVESI HONFOGLALÁSKORI NŐI SIRLELET A HEVESI HONFOGLALÁSKORI NŐI SÍRLELET Heves község határában, a Kapitány hegynek nevezett dűlőben, özv. István Józsefné és Ottó Mihály földjén, 1936 február 25-én, földmunká­latok közben egy honfoglaláskori női sírra buk­kantak. Kérésemre Bartha Károly ny. főjegyző és az egri gimnázium egy másik — azóta el­hunyt — hálás öregdiákjával, Maczki Gyula föld­birtokossal együtt átvizsgálta a lelőhelyet. A leleteket megvásárolták és az egri ciszterci gim­názium régiségtárának ajándékozták. A gimná­zium igazgatósága megfontolva a lelet kiemel­kedő tudományos értékét, azt 1938. jűn. 14-én a Magyar Nemzeti Muzeumnak ajándékozta (lt. 3/1938). A LELETEK LEÍRÁSA: a) ÖNTÖTT ROSSZEZÜST SZÍJVERETEK (1. i. 1 13) formájuk domborodó korong, középen kiemel­kedő dudorral; a díszítmények mélyebb háttere ara­nyozott; szíjra rögzítésük a hátlapra forrasztott három nites szeggel történt (l. t. 13). Ugyanilyen, de kissé kopottabb állapotban reánk maradt szíjvereteket tartal­maz a gádorosi 2. sír, 1 továbbá a sárospataki, 2 sátor­aljaújhelyi 3 és hasonlót a szinyéri 1 és zselickislaki 5 honfoglaláskori lelet. Az I. t. 14—15 darabok a fentiekhez hasonló módon készült korongos szíjveretek. Mintájuk a középen ki­domborodó dudor alól kiinduló hármas palmetta-dísz. A hármasosztású díszítménnyel ellátott szíjveretek rit­kábbak honfoglaláskori emlékeink között, említeni is csak a szentesnagyhegyi korongos szíjvereteket, 6 meg a bjeli­meri lelet szíjvereteit tudom, 7 a hevesi lelet érdekes bimbó-szerű palmetta-dísze eddigi honfoglaláskori emlé­keink között ismeretlen. A hencidai 5. sírban e rozetta­szerű veretek a kantáron kerültek elő, mint annak díszítményei. 8 b) FÜLES GÖMB (I. t. 16). A vörösrézbádogból készült aranyozott üres gömböt a következő módon ké­szítették : A két vörösrézbádog félgömböt eziistforrasztó­val egybeforrasztották, majd az egészet a tartókarikának szánt lyukon keresztül fekete szurokkal töltötték ki. Ezután következett a dísz poncolása, a rajz elkészítése után kiolvasztották a szurkot, beillesztették a tartófület és az egészet bearanyozták. A gömb értékelésénél elég egy pillantást vetni annak pontos rajzára (1. kép), hogy a díszítés saját­ságos voltát megállapíthassuk. Induljunk ki párhuzamai­ból. A geszterédi említett gömböcske aranylemezből hasonló technikával készült, de rajta díszítés nincs, csak bemélyített hat gerezdvonal. Hasonló, de hosszúkásra lapított gömbalakú páros függőket találunk a galgóczi, 1 0 a pusztaszilasi, 1 1 gyo­moréi, 1 2 és az oroszvári sírmező honfoglaláskori lele­teiben. 1 3 A hevesi lelet gömbje azonban mindezektől erősen különbözik azáltal, hogy az eddig ismert lele­teknél jóval nagyobb, és anyaga nem ezüst-, vagy arany­bádog, hanem a honfoglalók ötvösei által annyira ked­velt aranyozott vörösréz. Díszítő mintái minden eddig ismert párhuzamtól különböznek, bár lehetetlen észre nem venni a szasszanida-eredetre visszamenő palmettát, amely technikájában a Fettich Nándor megállapította levediai .eredetű tarsoly-lemezdíszítések csoportjába tar­tozik. De itt palmettákat alkotó szirmok száma páros, míg az összes enemű díszek palmetta-szirmainak számá­ban a páratlan szám, főleg a hármas és az ötös uralkodik. A gömbhöz arányítva a palmetta mérete túlságosan nagy, szinte aránytalanul hangsúlyozott; ugyanilyen hangsúlyozott a három palmettát összekötő és egyben szétválasztó kettős zsinórábrázolás egyenes­vonalusága a hat hurkolással. A tarsolylemezeknél ez a zsinórrendszer vagy hiányzik, mint a szolnok-strázsa­halmi, 1 1 a kenézlői, az eperjeskei, a bodrogvécsi, a szolyvai, a galgóci tarsolyoknál, vagy csak középvonal­lal félbeosztott, mint a geszterédi és tarcali kard­díszítésen és a tarcali és bezdédi tarsolylemezen. Legjobban hangsúlyozott még ez a felező-vonal a beregszászi sisakcsúcsnál, ezután már következhetett a növényi eredetű ornamentika kettős-szálúvá válása zsi­nórzat-mintára. A palmetta négykarélyú volta is, a magyar leletek között ismeretes fejlődjés utolsó fokára vall, korbeli közvetlen előzője a dunaszekcsői korong 15 palmettája lehet, ahol a középső szívidom kettéválása (hosszanti felezése) és a két fél-szívidom egymástól való eltávolítása a hevesi gömb palmettájának kiala­kulására vezethetett; mindez csak rajztechnika kérdése és nem kellett hozzá egyéb, mint az ősi hagyományok gyengülése, hogy a rajzoló ilyen újszerű palmettát merjen létrehozni. A két lefelé és a két felfelé kun­korodó sziromból álló palmetta merész és késői kezde­ményezés, párhuzama ilyen nagyságban egyáltalán nincs. Kis méretben is csak egyetlen egy, a már említett puszta­szilasi lelet egy kis gombja, ezen nemcsak a négykaréjú palmetta jelenik meg, hanem ugyanez a kettős zsinó­rozás is, 1 6

Next

/
Oldalképek
Tartalom