Folia archeologica 1-2.

Apor László és Rosztóczy Ernő: A kiszombor o sz. temető csontvázai

APOR—ROSZTÓCZY: A KISZOMBOR О SZ. TEMETŐ CSONTVÁZAI 181 A KISZOMBOR О SZ. TEMETŐ CSONTVÁZAI Kiszomboron többen ásattak már. Ezek kö­zül kiemelkedik Móra Ferenc ásatása. Egyet­len népvándorláskori temetőből 235 koponya ke­rült elő, melyet Bartucz 1 részben már fel is dol­gozott 1936-ban. Ez az aránylag szokatlan nagy­számú sirlelet alkalmas volt arra, hogy a fajta­elemek arányát megállapítsa. Érdekesnek mondja Bartucz a temető anyagát, melyből több torzított koponya került elő azért is, mert több nép (jazyg, gepida, avar) temetkezett itt közös temetőbe. Tekintettel arra, hogy Bartucz említett dolgozatá­ban csak a 63 gepida koponya vizsgálatáról érte­kezik, a most tárgyalásra kerülő 6 sír csontanya­gát, mely Csallány Dezső szegedi múzeum igaz­gató 1937. évi ásatásából származik, egyik ko­rábbi dolgozatának 2 eredményeivel hasonlítjuk össze. A kevésszámú leletet ugyanis nem tar­tottuk elegendőnek átfogó és végleges vélemény alkotására. Azok az avarkori temetők, melyeket Bartucz feldolgozott, a legnagyobb egyedszámmal kép­viselt sírmezők közé tartoznak. A szerző az avar­kori temetők nagyságát e nép huzamos ittartózko­dásával és nagy tömegben való településével in­dokolja. Lehet, hogy a most tárgyalásra kerülő sírok egy sírmezőnek csak kis részét képviselik s a továbbiak folyamán előkerülnek még az ezek­hez tartozó sírok is. Mielőtt még az egyes sírok rövid leírását adjuk, megemlítjük azt a régészeti megállapítást, hogy a temető а VII. század 20— 30-as éveiből való. Az egyes sírok leírása után a hozzáférhető és fontosabb koponya-méreteket, majd a a hosszú csontokét táblázatosan foglaltuk össze. Az eddigi kiszombori avar sírokból hosszú csontokat nem mentettek meg és ezért a magassá­got nem tudták megállapítani. Az l-es számú sírhoz tartozó koponya nem volt megmenthető. A hosszú csontok közül a jobboldali femurt (42-5 cm), melyhez a distalis epiphisis még nem csontosodott oda és a balol­dali humerust (29 cm) kb. ugyan olyan állapot­ban találták meg. Gyönge, fiatal egyén lehetett. A régész megállapítása szerint férfi. Valószínűleg 17 évesnél fiatalabb. Testmagassága 160 és 162 cm. közötti. A 2. sz. sír, jelzete Kiszombor О 3. Nem­csak, hogy az arckoponyája nincs meg, de az agy­koponyája is hiányos. Mandíbulájának jobboldali része ép. A homlok enyhén görbül hátrafelé, ol­dalról tekintve jól látható a lecsapott tarkó. Az orrgyök meglehetősen széles, de az arcus super­ciliaresek nem kifejezők. A koponya bizonyítja, hogy nő volt az illető s az alveolusok és a meg­lévő fogak kopottsága szerint 45 év körüli lehe­tett. A hosszúcsontok annyira hiányosak és tö­röttek, hogy azokat a testmagasság méretének megállapításához nem tudtuk felhasználni. (Zsu­gorított csontváz.) A 3. sz. sír, jele Kiszombor О 2. Koponyája hiányzik. Két tibiája (37-2 cm) és jobboldali humerusa (33-2 cm) is hiányos. Keresztcsontja jó állapotban került elő, de a csipőlapátoknak csak töredékei vannak meg. Ezekből meg lehet állapítani, hogy idősebb korú férfiról van szó, kinek magassága 165—167 cm lehetett. Legérdekesebb a 4. sz. sír, melyből a koponya töredékes állapotban került elő. Az agykoponyát sikerült összeállítani, de az arckoponyának, az egyik maxilla fogsora kivételével, egyetlen hasz­nálható része se maradt. Mandibulája aránylag ép. Az összeállított koponyán első pillanatra ész­revesszük, hogy torzított koponyával állunk szem­ben. A hosszú csontok közül mindkét femur (32 cm) meglehetősen ép, hiányos a jobboldali tibia. A femurok epiphysisei még nem csontosod­tak oda a diaphysishez, a megmaradt maxilla­részben pedig jól látható, hogy a maradó szem­fog még nem jött ki. Mindezek alapján annyit mondhatunk, hogy fiatal nő lehetett az illető, kb. 13—14 éves. A hosszú csontokból kiszámított testmagasság csak azért 112—113 cm, mert az epiphysis részek még külön voltak,

Next

/
Oldalképek
Tartalom