Fogorvosi szemle, 2015 (108. évfolyam, 1-4. szám)

2015-12-01 / 4. szám

142 FOGORVOSI SZEMLE ■ 108. évf. 4. sz. 2015. előzményében pszichiátriai betegség szerepelt, míg mások kórelőzményében olyan betegségek szerepel­tek, amelyeket gyakran stressz okozott vagy stresszel álltak összefüggésben, azaz gyomorfekély, irritabilis vas­tagbél és magas vérnyomás. így a pszichogén ok mi­atti BMS-ben szenvedők százalékos arányát kritikusan kell vizsgálni. A személyiségi jellemzőket vizsgálták rezisztens BMS- ben szenvedő betegeknél, és azokat összehasonlítot­ták a nem és kor szerint egyező kontrollcsoporttal [4], A BM tünetek értékelése után meghatározták a szemé­lyiségjegyeket, a pszichológiai funkciót és az életminősé­get a Karolinska személyiségi skála (Karolinska Scales of Personality, KSP), egy másik személyiségi skála (Per­sonality Scale, PS), a pszichológiai funkció skála (Psy­chological Functioning Scale, PFS) és az életminőség skála (Quality of Life Scale, QLS) segítségével. A kont­rollcsoporttal összehasonlítva a rezisztens BMS-ben szenvedő betegek szignifikánsan alacsonyabb érté­keket értek el a szocializációs skálán és szignifikán­san magasabb értéket a szomatikus szorongás, izom­feszültség skálákon. Ezenkívül a rezisztens BMS-ben szenvedő betegek szignifikánsan könnyebben merültek ki, érzékenyebbek voltak és jobban aggódtak az egész­ségükkel kapcsolatban. A pszichológiai funkció tekinte­tében a BMS betegek szignifikánsan több problémával küzdöttek a kezdeményezőkészség terén, könnyebben szédültek meg, és több szomorú gondolattal küszköd­tek. Gyakrabban számoltak be heves szívdobogásról és emésztési zavarokról. A megfigyelt szignifikáns kü­lönbségek a személyiségben és a pszichológiai funk­cióban esetleg azt mutathatják, hogy az égő érzés pszi­choszomatikus tünet. A BMS az említett szerzők szerint egy komplex zavar olyan jellemzőkkel, amelyek gyako­riak a krónikus fájdalom-állapotban szenvedőknél: gyer­mekkori testi és lelki trauma, depresszió, szorongás, cancerofóbia, gyomor-bélrendszeri zavarok és krónikus kimerültség [31,8], A pszichológiai rendellenességekről, például szoron­gásról és depresszióról, vagy személyiségzavarokról gyakrabban számoltak be a BMS betegeknél, mint a kont­rollcsoportnál. Schoenberg [41] szerint a BMS a depresz­­szió tünete, pszichológiai stressz eredménye. Összefoglalva: a BMS betegek sajátos pszichológiai és/vagy pszichiátriai profilt mutatnak, de nem ismerjük az ok-okozati összefüggést. Következtetés A BMS krónikus orofaciális fájdalmat jelent, amelyhez nem társulnak nyálkahártya léziók vagy egyéb nyilván­való klinikai jelek. A szindróma elsősorban középkorú betegeknél és menopauzában lévő nőknél figyelhető meg. A BMS jellemzője az intenzív égő vagy szúró ér­zés, amely tipikusan a nyelven vagy a szájnyálkahár­tya egyéb területein jelentkezik. Társulhat hozzá egyéb szenzoros rendellenesség, például száraz száj vagy az ízérzékelés megváltozása. Eredete valószínűleg több té­nyezőre vezethető vissza és gyakran idiopátiás, jelen­leg még ismeretlen etiopathogenezissel lokális, szisz­témás és pszichológiai tényezők egyaránt szerepet játszhatnak. Jelenleg nincs teljes egyetértés a BMS di­agnózisa és osztályozása terén. Fel kellene állítani a diagnózis és pathogenezis szem­pontjából egy úgynevezett „Gold Standard” klasszifiká­­ciós szisztémát, mellyel jobban lehetne körülhatárolni ezt a kórképet. Ennek érdekében további vizsgálatokra lenne szükség. Irodalom 1. Amenábar JM, Pawlowski J, Hilgert JB, et al: Anxiety and salivary cortisol levels in patients with burning mouth syndrome: case­­control study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2008; 105, 460-465. 2. Beneng K, Renton T, Yilmaz Z, et al: Sodium channel Na v 1.7 im­­munoreactivity in painful human dental pulp and burning mouth syndrome. BMC Neuroscience 2010; 11,71. 3. Beneng K, Yilmaz Z, Yiangou Y, et al: Sensory purinergic receptor P2x3 is elevated in burning mouth syndrome. Int J Oral Maxillo­­fac Surg 2010; 39, 815-819. 4. Bergdahl J, Anneroth G, Perris H: Personality characteristics of patients with resistant burning mouth syndrome. Acta Odontol Scand 1995; 53, 7-11. 5. Bergdahl M, Bergdahl J: Burning mouth syndrome: prevalence and associated factors. J Oral Pathol Med 1999; 28, 350-354. 6. Borelli V, Marchioli A, Di Taranto R, etal: Neuropeptides in sa­liva of subjects with burning mouth syndrome: a pilot study. Oral Dis 2010; 16, 365-374. 7. Browning S, Hislop S, Scully C, et al: The association between burning mouth syndrome and psychological disorders. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1987; 64, 171 -174. 8. Carlson CR, Miller CS, Reid Kl: Psychosocial profiles of patients with burning mouth syndrome. J Orofac Pain 2000; 14, 59-64. 9. Charleston L 4th: Burning mouth syndrome: a review of recent lit­erature. Curr Pain Headache Rep 2013; 17, 336-351. 10. de Moura SA, de Sousa JM, Lima DF, et al: Burning mouth syn­drome (BMS): sialometric and sialochemical analysis and sali­vary protein profile. Gerodontology 2007; 24, 173-176. 11. de Souza FT, Amaral TM, dos Santos TP, et al: Burning mouth syndrome: a therapeutic approach involving mechanical salivary stimulation. Headache 2012; 52, 1026-1034. 12. Eliav E, Kamran B, Schaham R, et al: Evidence of chorda tympani dysfunction in patients with burning mouth syndrome. J Am Dent Assoc 2007; 138, 628-633. 13. Engman MF: Burning tongue. Arch Dermatol Syphil 1920; 1, 137- 138. 14. Feinmann C, Harris M: Psychogenic facial pain. Part 1. The clini­cal presentation. Br Dent J 1984; 156, 165-168. 15. Femiano F: Damage to taste system and oral pain: burning mouth syndrome. Minerva Stomatol 2004; 53, 471-478. 16. Ferguson MM, Carter J, Boyle P, etal: Oral complaints related to climacteric symptoms in oöphorectomized women. J R Soc Med 1981 Jul; 74(7): 492-498. 17. Formaker BK, Frank ME: Taste function in patients with oral burn­ing. Chem Senses 2000; 25, 575-581. 18. Formaker BK, Mott AE, Frank ME: The effects of topical anes­thesia on oral burning in burning mouth syndrome. Ann N Y Acad Sei 1998; 855, 776-780. 19. Granot M, Nagler RM: Association between regional idiopathic neuropathy and salivary involvement as the possible mechanism for oral sensory complaints. J Pain 2005; 6, 581-587.

Next

/
Oldalképek
Tartalom