Fogorvosi szemle, 2013 (106. évfolyam, 1-4. szám)

2013-12-01 / 4. szám

FOGORVOSI SZEMLE

106. évf. 4. sz. 2013.

157

22. Heiser W, Slavicek R: Grundlagenuntersuchung über den Funktionszustand dysgnather Patienten vor Beginn der orthopädischen Therapie. Inf. Orthod. Kieferorthop. 1986; 18 (7).

23. Hoffmann, S és mtsai: Are occlusal dysfunctions a risk factor for orofacial muscular parafunctions? J. CranioMandFunc 2013.; 5(2): 133-150.

24. Jähnig A, Kubein, D: Über das gekoppelte Öffnungs- und Schliessknacken des Kiefergelenkes (reziprokes Knacken). DZZ 1984.; 39: 242-249.

25. Kares H: Schmerzhafte Beschwerden der Kaumusculatur und der Kiefergelenk. Komplement Integr. Med. 2008; 05: 30-34.

26. Kares H: Der horizontale Front-Jig NTI-tss. GZM- Praxis und Wissenschaft, 13 Jg., 2008; 4: 12-17.

27. Kares H: Kraniomandibuläre Dysfunktionen (CMD) bei Kindern und Jugendlichen. Komplement.integr. Med., 2007.; 1: 26-30.

28. Kiss G, Pácz M, Kiss P: Artikuiátorra vonatkoztatott egyéni funkciós értékek meghatározása és gyakorlati alkalmazása. Új módszer: virtuális artikulátor és arcív. Fogorv. Szle, 2007; 100(3): 121-127.

29. Kiss G, Pácz M, Kiss P: Rágószervi funkciózavarok diagnosztikája. Craniomandibularis rendszer dysfunctiója (CMD). Fogon/. Szle 2011; 104(3), 93-102.

30. Klett R: Therapie der exzentrischen und zentrischen Discusluxation. Dtsch. ZahnarztI. Z. 1988.; 43: 33-38.

31. Klett R: Zur Biomechanik des Kiefergelenkknackens. DZZ1986.; 41: 308-312.

32. Lotzmann U: Okklusionsschiene und andere Aufbissbehelfe. 4. Auflage, Neuer Merkur Verlag, München, 1998.

33. Mártha I K és Suciu M: A fogazati rendellenességek helye az állkapocsízületi ártalmak kóroktanában. Orvostudományi Értesítő 2009. ;82 (1):43-45.

34. Ordelheide A, Bernhardt O: The effectiveness of occlusal splints for the treatment of craniomandibular dysfunctions - an overview of national and international publications. J. CranioMandFunc 2009; 1(14): 323-338.

35. Pierce C J, Gale E N: A comparison of different treatments for nocturnal bruxism. J. Dent. Res. 1988; 67: 597.

36. Polzar G, Weber D: MRT-Diagnostik des Kiefergelenkes. Systematik, Didaktik, Pathologie nach dem aktuellen Wissenstand. J. Compr. Dentof. Orthod. And Orthop. 2008; 3-4:6-26.

37. Richter U, Richter F: Die Behandlung der Angle Klasse II. mit dem Herbsscharnier unter Berücksichtigung der Auswirkungen auf das Kiefergelenk. Orthod. Kieferorthop. 2002.; 34: 43-55.

38. Risse G: Die funktionelle und pathologische Kiefergelenkbelastung in Abhängigkeit von okklusalen Belastungsparametern. Umf. Dentof., Orthod. Und Kieferorthop. UOO, 2004.; 1-2: 1-20.

39. Risse G: Das Behandlungsgebiet des Kieferorthopäden als Orientierung für CMD. 6. Fachsymposium der KFO-IG, 17. März 2012. www.cmd-institut.de

40. Roth R H, Rolfs D A: Die Repisitionierungsschiene. Inf. Orthod. Kieferorthop. 1981.; 13: 99-124.

41. Schaller U: Praxisnahe Funktionstherapie bei CMD. Behandlungskonzepte für dysfunktionbedingte Erkrankungen des Kauorgans. BZB 2009; Dez. 47-49.

42. Schulte W: Die Muskelentspannung zur Therapie der Arthropathien des Kiefergelenks - ein Beitrag zur Steuerung des musculo-mandibilären Bewegungssystems. Dtsch.Zahnarzt!. Z. 1967; 22: 858-873.

43. Seher W D: Überlegungen und Erfahrungen zur Frontzahnführung bei Okklusionsschienen. 39. Jahrestagung der DGFDT, Bad Homburg, 2006.

44. Shore, N A: Occlusal aequilibration and temporomandibular joint dysfunktion. J.B. Lippincott, Philadelphia, Montreal, 2d ed 1976.

45. Segatto, E: Funkcionális készülékek. Továbbképző előadás Szeged, 2011. 11.07.

46. Travell, J G : Temporomandibular joint pain reffered from muscules of head and neck. J. Prosth. Dent. 1996.; 10: 745.

47. Türp J C: Ist die Michigan-Schiene wissenschafltlich Anerkannt? Dtsch.Zahnärztt.Z. 2002; 57: 393-395.

48. Wegmann U: Das computergestützte Zentrikregistrat. ZMK, 2008; 24: 674-680.

49. Wegmann U: Das Digma2 -Registriersystem. Prodental, 2009.; 26-29.

50. Wegmann U: Neue Aspekte der Occlusalen Rehabilitationen: Funktion und Pathofunktion erkennen und behandeln mit Hilfe des elektronischen Regiestriersystems Digma 2. Továbbképző kurzus Bp. 2009. 05. 16.

Kiss G., Pácz M., Kiss P.

The therapy of masticatory organ dysfunctions (CMD)

The authors have been dealing with disorders of the masticatory organ (CMD) for several decades and they published their experience and summarized findings that they have gained from over 2,000 cases. They gave a summary of masticatory organ dysfunction diagnostics in 3rd issue of Fogorvosi Szemle in 2011. In their current paper they discuss the treatment of masticatory organ dysfunctions (CMD) according to the logic of diagnostic algorythm and they present it to the practising dentist. They would like to emphasize that it is not allowed to indicate any treatment especially an irreversible one, without a diagnosis. The cause of the disease can very often be identified or specified after the symptom relieving treatment. After summarizing the general treatment principles depending on the functional condition of the masticatory organ, they give a detailed explanation of systematic functional therapy i.e. symptomatic treatment or medical treatment, physiotherapy, occlusal splint therapy and the definitive treatment that follows (such as occlusal adjustment, prosthetic rehabilitation, orthodontics and surgical intervention). They classify the occlusal instruments (splint), which are often misinterpreted or not used in the proper way in practice (and bibliography), according to indications. They outline some orthodontic anomalies in connection with the masticatory organ: on the one hand when the patient who undergoes an orthodontic treatment has a latent or manifest masticatory organ dysfunction (CMD), on the other hand when the dysfunction appears during the orthodontic treatment. Among the definitive treatment principles they emphasize the gnathological aspects of prosthetic rehabilitation. They draw attention to the maintenance therapy of patients suffering from masticatory organ dysfunction.

Key words: masticatory organ dysfunction (CMD), occlusal, systematic therapy