Fogorvosi szemle, 2012 (105. évfolyam, 1-4. szám)
2012-03-01 / 1. szám
FOGORVOSI SZEMLE 105. évf. 1.SZ. 2012. 31 a mesialis papillát és az előtte levő képleteket. A páciensek felénél alkalmaztunk ínyszélből vezetett, a másik felénél L alakú lebenyt. Minden alkalommal helyi érzéstelenítésben végeztük el a beavatkozást és a sebszéleket per primam 4.0-ás Supramid® fonallal egyesítettük. Minden alkalommal írtunk fel fájdalomcsillapítót (Cataflam 50 mg, Novartis) és antibiotikumot (Dalacin C 300, Pfizer). Az eredményeket Student-féle kétmintás t-próbával vizsgáltuk, ahol a szignifikanciaszintet 5%nál határoztuk meg. Eredmények Alsó bölcsességfogak sebészi eltávolítása után közvetlenül megnövekedett parodontális szondázási értékeket mértünk a második nagyőrlők körül. Ezek az értékek nagyobbnak mutatkoztak ínyszéli metszésből vezetett lebenykészítés után, mint az L alakúnál, de a különbség nem tekinthető szigifikánsnak (p>0.05). Há-4. ábra Szondázási értékek a második moláris körül (distobuccalis pont) a lingualis oldalon a vártnak megfelelően nem tapasztaltunk érintettséget (7., 8., 9. ábra). Az átlagos műtéti időt a metszéstől a varrás befelyezéséig számítottuk, ínyszéli lebenynél ez 20 ± 5.1 perc (minimum 10 , ma-6. ábra. Szondázási értékek a második moláris körül (mesiobuccalis pont) 7. ábra Szondázási értékek a második moláris körül (distolingualis pont) 5. ábra Szondázási értékek a második moláris körül (buccalis pont) 8. ábra Szondázási értékek a második moláris körül (lingualis pont) rom hónapot követően fokozatos, míg hat hónap múlva szinte teljes visszatapadást figyeltünk meg (4. ábra). ínyrecessziót egy esetben sem tapasztaltunk. Legnagyobb szondázási mélység növekedést a második moláris körül a distobuccalis pontnál figyeltünk meg, míg ximum 34 perc) volt, míg az L alakúnál 19 ± 3.5perc (minimum 14, maximum 35 perc). A fájdalom mértékét következménynek tekintettük, szignifikáns eltérést nem figyeltünk meg a két lebenytípus között (I. táblázat). Arcot nem torzító duzzanat 20 (26%), arcot torzító
