Fogorvosi szemle, 2010 (103. évfolyam, 1-4. szám)
2010-09-01 / 3. szám
FOGORVOSI SZEMLE ■ 103. évf. 3. sz. 2010. 91 tem mellett (Pécs = 12, Szeged = 19, Budapest = 66). Ennek megfelelően azokban az összefüggésekben, amelyekben a képzőhely szerepet játszott, csak az 1982 után kiadott diplomákat használtuk az elemzéstörtént (volna), torzító hatást nem gyakorolhatott. Tájékoztatásként a külföldi születésűeket (N=754), illetve a külföldi egyetemen diplomát szerzőket (N=421) is feltüntettük a táblázatokban. Hangsúlyozni kell azon-2. táblázat Bejelentett fő munkahellyel rendelkező fogorvosok (N=4967) 1982 előtti és utáni megoszlása, egyetemi képzőhelyek szerint, 1956-2009 között. hez. Születési és képzési hely kapcsolatában az elemzés megye+fővárosi szinten történt, ezért a megyén vagy a fővároson belüli lakóhely-változtatás, amely a születés és az egyetemi tanulmányok kezdete között ban, hogy ezek a számok a külföldi születésűek esetében nem az angol vagy német nyelvű képzésben résztvevőket mutatják, hanem azokat, akik tanulmányaikat magyar vagy idegen nyelven végezve Ma-3. táblázat Születési hely és egyetemi képzőhely kapcsolata az 1956-2009 között kiadott diplomákra vonatkoztatva (N=4958). Születési hely Egyetem Összesen Külföld Budapest Debrecen Pécs Szeged Bács-Kiskun 1 70 2 12 94 179 Baranya 0 36 1 139 7 183 Békés 0 42 8 3 43 96 BAZ 0 89 113 4 22 228 Csongrád 0 32 4 3 236 275 Fejér 0 68 2 24 8 102 GYMS 1 112 4 38 10 165 Hajdú-Bihar 0 47 124 0 6 177 Heves 0 61 24 1 7 93 JNSzolnok 0 58 24 3 33 118 Komárom-Eszt. 0 80 3 9 9 101 Nógrád 0 43 5 2 2 52 Pest 1 87 7 2 14 111 Somogy 0 57 0 47 4 108 SzSzBereg 0 59 99 3 16 177 Tolna 1 29 0 21 4 55 Vas 0 86 1 35 7 129 Veszprém 0 75 5 15 5 100 Zala 2 42 0 60 10 114 Budapest 11 1534 27 28 41 1641 Külföld 404 241 42 20 47 754 Összesen 421 2948 495 469 625 4958 Megjegyzés. 9 esetben nem volt azonosítható, hogy a születési hely melyik megyéhez tartozik.
