Fogorvosi szemle, 2008 (101. évfolyam, 1-6. szám)

2008-04-01 / 2. szám

66

FOGORVOSI SZEMLE ■ 101. évf. 2. sz. 2008.

nosságon túl kívánatos az is, hogy a segéd-guttaperchacsúcsok a behelyezésük során ne hajoljanak el, és ne törjenek meg könnyen.

Arra vonatkozóan azonban nincs irodalmi adat, hogy a kereskedelmi forgalomban lévő nagyszámú termék közül melyek felelnek meg leginkább a felsorolt kritériumoknak.

Ezért kísérleteinkben célul tűztük ki, hogy a megfelelő méretű mester-guttapercha kiválasztásának feltételeként megmérjük egy-egy gyártmány ISO szabvány szerinti méretazonosságát és az elhajlító erők elleni ellenállását.

Vizsgálati anyag és módszer

Vizsgálatainkat különböző gyári készítményű, de azonos ISO méretű guttaperchacsúcsokkal végeztük. A hazai kereskedelmi forgalomban kapható kilenc guttapercha-gyártmányt vizsgáltuk: ANTEOS (VDW GmbH, 81709 München, Németország), DENTSPLY (Dentsply DeTrey GmbH, 78467, Konstanz, Németország), DIADENT (DiaDent Group Internaional Inc., Korea), EXPORDENT (Expordent, A. A. 1759, Medellin, Columbia), FKG (Ch-2302 La Chaux de-Fonds, Svájc), MÉTA (Mate Dental Co-,Ltd., Korea), ROEKO (Roeko, 89122, Langenau), ROSA BECHT (Alfred Becht GmbH, 77656, Offenburg), SURE ENDO (Sure Dent Corp., 8728, Seoul, Korea).

Csoportonként 10-10 azonos jelölésű (ISO 20) guttaperchacsúcs elhajlító erők elleni ellenállását az erre a célra készített szerkezet segítségével mértük (1. ábra)

1. ábra. A guttaperchacsúcsok hajlítási ellenállását mérő szerkezet sematikus rajza

szobahőmérsékleten (23,5 +/-0,1 °C). A guttaperchacsúcsot egy átlátszó műanyag henger belsejében a henger aljában kiképzett mélyedésbe állítottuk. A kilógó guttaperchapoén végére került a második átlátszó henger, amely az alsó hengerre akadálytalanul rácsúszott. A felső hengerre kifejtett erő változtatása közben

mértük a guttapercha elhajlásának mértékét. így a guttaperchacsúcsokat hosszanti irányból terhelve mértük a 133 fokos meghajláshoz szükséges erő nagyságát. A guttaperchát további terhelésnek kitéve mértük a poén megtöréséhez szükséges erőt is.

A guttaperchacsúcsok méretazonosságát Guttapercha Calibrator (Dentsply-Maillefer) eszköz segítségével vizsgáltuk operációs mikroszkóp alatt 35x nagyítás mellett. A Guttapercha Calibrator pontos ISO méretű járatokkal rendelkező fémbetétes műanyag lap, melynek megfelelő nyílásába helyezve a vizsgált guttaperchacsúcsot a kilógó rész hosszából lehet következtetni az előírt mérettől való eltérés nagyságára. Csoportonként 10-10 darab azonos jelölésű (ISO 25) guttaperchapoén csúcsi átmérőjét mértük, a méretkülönbségeket átlag + SE jelöltük.

Az adatok eloszlását Kolmogorov-Smirnov-teszttel vizsgáltuk. Az eredmények statisztikai értékelésére egyutas ANOVA statisztikai próbát alkalmaztunk, az egyes csoportok közötti különbségeket Bonferroni Post Hoc teszttel határoztuk meg. Az értékeket átlag ± SE formában tüntettük fel, a szignifikancia határértékeként a p<0,05 értéket választottuk.

Eredmények

A különböző gyártmányú guttaperchacsúcsok meghajlításához szükséges erő az FKG csoportban szignifikánsan (p<0,05) magasabbnak mutatkozott (2. ábra). A fennmaradó csoportok között nem mutatkozott szignifikáns eltérés (p>0,05).

2. ábra. A guttaperchacsúcsok rugalmas elhajításához szükséges erő (millinewton)

A csillaggal jelölt oszlop szignifikánsan (p<0,05) elkülönül a többi oszloptól

A deformáló meghajlításhoz (azaz a guttaperchacsúcsok megtöréséhez) szükséges erő ugyancsak az FKG guttaperchacsúcsoknál mutatkozott szignifikán-