Fogorvosi szemle, 2007 (100. évfolyam, 1-6. szám)

2007-08-01 / 4. szám

FOGORVOSI SZEMLE ■ 100. évf. 4. sz. 2007. 159-166. Semmelweis Egyetem Egészségügyi Főiskolai Kar Népegészségtani Intézet, Budapest A magyar fogorvos társadalom testületi válasza a kötelező kamarai tagság megszüntetésére DR. BALÁZS PÉTER Az egészségügyben működő szakmai kamarákról szóló 2006. évi XCVII. törvény vonatkozó szakasza értelmében a személyi hatály alá tartozó valamennyi testületi tagnak lehetősége nyílt arra, hogy 2007. január 1. és március 31. napja között az országos elnökséghez intézett egyoldalú, írásbeli nyilatkozattal fenntartsa a tagsági viszonyát. Mivel az új törvény nem teszi kötelezővé a kamarai tagságot a hivatás gyakorlásához, a nyilatkozat hiánya egyben a tagság megszűnését is jelentette. A Magyar Orvosi Kamara nyilvántartása szerint a fenti határnappal 5878 regisztrált fogorvos közül 5022 (85,44%) újította meg a tagságát. Bevándorolt fogorvosok esetében (N=522) ez az arány csaknem elérte a 90%-ot (88,5%). A számos további elemzési lehetőség alapján (nem, korcsoportok, területi sorok, közfinanszírozott praxisok) a megoszlási viszonyokon túl - jelen tanulmányban a korreláció-elemzést is felhasználva - értékes adatokat nyertünk arra vonatkozóan, hogy szerveződési szempontból a fogorvos társadalom belső tagozódása hogyan reagált a megváltozott jogszabályi környezetre. Kulcsszavak: kötelező kamarai tagság megszűnése, a fogorvosok válasza az önkéntes tagságra, megoszlási viszo­nyok az önkéntes tagok között, magatartási minták korrelációk alapján Köszönetnyilvánítás A MOK adattárának rendelkezésre bocsátásáért kö­szönettel tartozom dr. Gyenes Gézának, a MOK fő­titkárának, a munkámhoz nyújtott számítástechnikai segítségért pedig Ferenczi Ivánnak, az elektronikus nyilvántartás vezetőjének. Bevezetés A Magyar Köztársaság Országgyűlése által „az egész­ségügyben működő szakmai kamarákról” alkotott 2006. évi XCVII. törvény vonatkozó szakasza értelmében a személyi hatály alá tartozó „szakmai kamarai tag 2007. január 1. és március 31. napja között - a kama­rai országos elnökséghez intézett - egyoldalú, írásbeli nyilatkozattal fenntarthatja kamarai tagsági viszonyát...” [1]. Ilyen értelmű nyilatkozat hiányában a kamarai tag­ságot a jogszabály 2007. április 1. után minden továb­bi intézkedés nélkül megszűntnek nyilvánította. Történelmileg a kamarák azonos foglalkozású em­berek önkormányzattal rendelkező érdekképviseleti szerveként jöttek létre, és az államhatalomtól köztes­tületi jogosítványokban is részesülhettek. Tévedés vol­na azonban ezt állami jótékonykodásként értelmezni, ugyanis egyes foglalkozási csoportok mögött jelentős közösségi erők állhatnak, mivel tagjaik egyéni döntései révén jól érzékelhető gazdasági, vagy szellemi hatal­mat képviselnek, amely az egész társadalom életét alapvetően befolyásolhatja. Egyes szakágak képvise­lői (jellemzően a jog, az orvostudomány, és a műszaki tudományok területén) naponta és tömegesen hoznak ilyen döntéseket. Ez az egyes hivatásrendi kamarák szerveződésének és erejének az alapja. Azok a fóru­mok, amelyeken az általánosabb érvényű szakmai döntések a társadalom teljes közegével napi kapcso­latban álló szakemberek munkája nyomán megszület­nek, soha sem voltak alkalmasak közvetlen államigaz­gatási vezérlésre. Ezért a kamarák jogállása az állam és az érintett foglalkozási csoportok között a minden­kori erőviszonyokat is kifejezésre juttatja. Amennyiben egy kamara az adott szakma valamennyi gyakorlójára kiterjedő közigazgatási jogosítványokkal rendelkeznék, elengedhetetlen a kötelező tagság előírása. Önmagá­ban véve azonban a kötelező tagság nem előfeltétel a kamarai szerveződéshez, ezért a világ különböző or­szágaiban a helyi hagyományoknak és szabályoknak megfelelően kötelező és önkéntes tagságú kamarák is szerveződhetnek. A fentiekben megnevezett törvényt megelőzően a magyar egészségügyben, az orvosokra és fogorvo­sokra nézve kötelező tagsági viszonnyal, az 1994. évi XXVIII. törvény által létrehozott Magyar Orvosi Kama­ra (MOK) működött. A magyar fogorvos társadalom korábbi vizsgálatok által feltárt oktatási utánpótlási, demográfiai, területi és szakmai összetételének isme­retében [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8] igen értékes információkat Érkezett: 2007. június 4. Elfogadva: 2007. június 18

Next

/
Oldalképek
Tartalom