Fogorvosi szemle, 2006 (99. évfolyam, 1-6. szám)
2006-06-01 / 3. szám
120 FOGORVOSI SZEMLE ■ 99. évf. 3. sz. 2006. DR. GERA ISTVÁN, DR. HERMANN PÉTER Beszámoló a DLC-közgyűlésről Porto, 2006. május 26-27. Az ERO-ülést követő napon találkoztak az Európai Unió fogászati képviselői, hogy megvitassák azokat a fogászati vonatkozású kérdéseket, melyek jelenleg az Európai Parlament előtt vannak. A Dental Liasson Committee (DLC) nem csak EU- országokat tömörít, megfigyelői státusszal jelen van Svájc, Norvégia, Izland és a csatlakozásra váró két ország, Románia és Bulgária képviselője is. Az értekezlet elején köszöntötték Litvánia képviselőjét, aki első ízben volt jelen a rendezvényen, és mint EU-tagország teljes jogú tagként vehet részt az elkövetkező időkben a DLC ülésein. Az első napirendi pont az alapszabály módosítási javaslatainak megvitatása volt. Ezek között voltak apróbb, kisebb horderejű kérdések, amelyek a napi munka gördülékenysége miatt fontosak, de nagy horderejű pontok is szerepeltek, melyeken órákon át vitatkoztak az országok képviselői. Az egyik ilyen volt a tisztségviselők újraválasztása. A közgyűlés elvetette, hogy a tisztségviselőket a jelenleginél többször lehessen újraválasztani. Maradt az eredeti alapszabályban szereplő rendelkezés, miszerint hároméves periódus után még egyszer három évre lehet valakit újraválasztani. A másik nagy vitát kiváltó módosítási javaslat a szervezet nevének megváltoztatására vonatkozott. Hosszas vita után lett a szervezet új neve: Council of European Dentists (CED). Egy nemzetközi kérdőív kapcsán érdekes volt látni, mennyire hasonló problémákkal küzdenek társszervezeteink a minimum díjtételek és a hirdetések vonatkozásában. Több országban - a magyarországihoz hasonlóan - a Gazdasági Versenyhivatal megtiltotta ajánlott díjakat közölni, és sok tagállamban a Hivatal nagyobb teret engedett a médiában való megjelenésnek is. Az egyik napirendi pont érintette a DLC Etikai Kódexének felülvizsgálatát. A testület egyetértett abban, hogy a kódexet frissíteni kell, a fontosabb részeket jobban kell hangsúlyozni, a szöveg nyelvezetét lehetőség szerint egyszerűsíteni kell. Fontos napirendi pont volt a fogfehérítőkkel kapcsolatos téma, amely valóban minden fogorvost érint, és amivel az Európa Parlament is foglalkozik. Míg 1992-ben 0,1% H202-t lehetett használni, ez idővel növekedett, és 1999-ben 3,6%, 2004-ben a maximálisan alkalmazható töménység 6% volt. Mivel a gyártók be kívánják vezetni a 6% fölötti töménységű H202 használatát, ezért a DLC fogfehérítéssel foglalkozó munkacsoportja foglalkozott a problémával, és olyan kérdéseket fogalmazott meg, amellyel a jövőben kérdőív formájában mindenképp felkeresi a tagállamok fogorvosait. A másik izgalmas kérdés, amivel aktualitásánál fogva foglalkoznia kellett a közgyűlésnek, az amalgám-kérdés volt. Az Európa Parlament környezetvédelmi és - a higany inhalációja miatt - egészségügyi vonatkozása miatt javasolja az amalgám használatának visszaszorítását. A svéd parlament be is tiltotta az amalgám alkalmazását, a többi tagállam többségében ellenzi a betiltást. Abban mindenki egyetértett, hogy a páciens számára a legjobb megoldást kell felajánlani a szuvasodás ellátására, ami ma a plasztikus tömőanyagok közül a rágófogakban az amalgám, azonban gondoskodni kell az amalgám-szeparálásról, a biztonságos elszállításról, illetve olyan „amalgámtemetők” létrehozásáról, amelyek környezetvédelmi szempontból megfelelnek a kívánalmaknak. A közgyűlés állást foglalt a fluoridok alkalmazásáról is, és támogatja azok alkalmazását, rágógumihoz, sóhoz, tejhez, vízhez adagolva, és indítványozza, hogy az Európa Parlament ne távolítsa el az ételadditívumok listájáról. Az infekció-kontrollal foglalkozó munkacsoport tájékoztatta a közgyűlést, hogy a bizonyítékokon alapuló kutatások eredményeképp a B-típusú (vákuumos) autoklávok használata 2007-től kötelező az EU-országokban, és ez a minimumfeltételek része lesz. A szabályozás bevezetése után kétéves türelmi idő után mindenki számára kötelező lesz a B-típusú autoklávok üzembe helyezése.
