Fogorvosi szemle, 2005 (98. évfolyam, 1-6. szám)
2005-04-01 / 2. szám
56 FOGORVOSI SZEMLE ■ 98. évf. 2. sz. 2005. IV. táblázat. A DMFT index összefüggése a parodontológiai tényezőkkel (Spearman-féle korreláció) Átlagok Életkor Iskolai vég-Gyermek-Plakk-Fogkő-Tasak-BOP* zettség szám index gyakoriság mélység P P P p P P P D (káriesz)- 10,030-/0,000 0 + /0,000 + /0,001 + /0,004 + /0,002 M (hiányzó) + /0,000 0 0 + /0,018 + /0,001 + /0,010 + /0,003 F (tömött) + /0,024 + /0,000 0-/0,013-/0,000-/0,025-/0,022 C (korona) + /0,000 0 0 0 0 + /0,007 + /0,041 R (radix) 0-/0,000 + /0,003 + /0,000 + /0,013 + /0,001 + /0,000 DMFT + /0,000 0 + /0,000 + /0,023 0 + /0,028 + /0,003 *BOP=Bleeding on Probing, vérzés szondázáskor (15másodperccel szondázás után mérve) A táblázatban látható számok a szignifikancia fokát, a P értéket adják meg. 0 jel mutatja, ha nincs szignifikáns összefüggés a két vizsgált adat között. +/-jelek mutatják, hogy az adatok közötti összefüggés egymással párhuzamos vagy ellentétes irányú, vagyis a korreláció pozitív vagy negatív. fluoriddal dúsított ívóvíz fogyasztása mellett a DMFT 9,5 volt [12]. Olaszországban közölt adatok szintén hasonlóak a mi felmérésünk eredményéhez, a DMFT index 13,3 volt 1993-95-ben [2], Következtés A terhes nők fogazati állapota a vizsgált populációban azt mutatja, hogy ezen a betegcsoport számára a terhes gondozáshoz hasonlóan szükséges lenne fogászati gondozást is szervezni. Ugyan a jogszabályok szerint minden terhes nőnek meg kell jelennie fogászati szűrővizsgálaton, de a kezelés nem kötelező. Szükség lenne fogászati higiénikus hálózat kiépítésére, amelyben a szakképzett higiénikusok feladatai közé tartozna a felvilágosítás, tájékoztatás, a betegek meggyőzése az orális egészség állapot fontosságáról. Jól szervezett prevenciós programok bizonyítják, hogy a terhes nők mindent megtesznek gyermekük egészsége érdekében, megfelelő ismeretekkel valószínűleg fogaik gondozására is készek lennének [11]. Ez igen fontos, hiszen az anyák gyermekeiknek is a saját példájukat fogják közvetíteni. Köszönetnyilvánítás. A szűrővizsgálat részben az ETT (579/2000) támogatásával valósult meg. Irodalom 1. Bánóczy J, Orosz M, Gábris K, Nyárasdy I, Rigó O, Schuder L: Untersuchungen über den Zusammenhang zwischen Schwangerschaft, Karies und Gingivitis. Zahn-, Mund-, KieferheilkdZentralbl 1978; 66:573-581. 2. Brambilla E, Fellőni A, Gagliani M, Malerba A, Garcia-Godoy F, Strohmenger L: Caries Prevention During Pregnancy: Results of a 30-Month Study J Am Dent Assoc 1998; 129:871-877. 3. LöeH.Theidale E, Jensen SB, SchiOttCR: Experimental gingivitis in man ill. J Period Res 1967; 2:282-289. 4. Offenbacher, S., Katz, V., Fertik, G., Collins, J., Boyd, D., Maynor, G., McKaig, R., Beck, J: Periodontal infection as a possible riskfactor for preterm low birth weight. J Periodontol 1996; 67:1103-1113. 5. Oral Health Surveys Basic Methods, 3rd edition, WHO, Geneva 1987; 19-21. 6. Orosz M, Rigó O, Bánóczy J: Vizsgálatok a terhesség és fogszuvasodás összefüggéséről Fogorv Szle 1975; 68:327-332. 7. Orosz M, Gábris K, ZellesT: Az íny és a fogazat állapotának longitudinális vizsgálata. Fogorv Szle 1980; 73:18-21. 8. Papp E, Kengyeli I, Bánóczy J, Csordás T: Gondozott terhes nők longitudinális fogászati vizsgálata. Fogorv Szle 1990; 83: 199- 204. 9. papp Z: A szülészet-nőgyógyászat tankönyve. Semmelweis Kiadó, Budapest, 1999. 523-524. 10.Scheutz F, Baelum V, Matee Ml, Mwangosi I.: Motherhood and dental disease. Community Dent Health 2002; 19(2):67—72. 11. Slavkovic V, Pantic V, Slavkovic-Andric M: The effect of knowledge regarding the importance of oral health in pregnancy. Srp Arh Célok Lek 1997; 125:168-170. 12. Thomas FD, Kassab JY: Fluoridation in Anglesey: a clinical study ofdental caries in mothers at term. Br Dent J1992; 173:136-140.
