Fogorvosi szemle, 2005 (98. évfolyam, 1-6. szám)

2005-02-01 / 1. szám

FOGORVOSI SZEMLE ■ 98. évf. 1.sz. 2005. 11 A vizsgált alanyok fogászati félelem-és szorongásértékei csoportonkénti bontásban 2. táblázat CSOPORT DAS DFS STAI-S STAI-T (n) (átlag) (átlag) (átlag) (átlag) Tejfog elvesztése 8 11.3 ± 3.3 36.3 ± 13.0 37.1 ± 8.1 39.8 ±9.2 Problémamentes fogásza­ti kezelés 14 9.8 ±2.9 34.8 ± 11.0 40.1 ± 11.5 45.6 ± 9.1 Fogak szerepe és tisztí­tása 10 11.7 ±3.4 45.9 ±18.3 40.3 + 5.8 41.4 ±9.7 Fogakkal kapcsolatos tör­ténetek 23 10.0 ±3.7 38.4 ± 13.9 40.0 ± 12.3 41.7 ±10.3 Megrázkódtatást okozó fogászati kezelés 29 12.3 ±3.4 48.3 ± 17.5 43.7+10.9 45.0 ± 11.2 Nem válaszolt 55 10.4 ±3.4 38.8 ± 15.0 37.5 ±10.2 38.9 ±8.6 Összes 139 10.8 ±3.5 40.6 ± 15.9 39.6 ± 10.7 41.5± 10.0 3. táblázat A tejfogelvesztés emlékének néhány jellemzője TEJFOGELVESZTÉS előfordulási gyakoriság MÓDJA (n=8) n % Spontán kihullott 4 50,0 % Fogorvos távolította el 2 25,0 % Önmaga távolította el 1 12,5 % A testvér távolította el 1 12,5% Az apa távolította el 0-Az anya távolította el 0-A tejfogat eltették emlékbe 1 12,5 % 4. táblázat A „megrázkódtatást okozó” fogászati kezelések néhány jellemzője MEGRÁZKÓDTATÁST OKOZÓ FOGÁSZATI KEZELÉS (n=29) előfordulási gyakoriság n % Erős félelem váltotta ki 9 31,0% Elhibázott beavatkozás okozta 9 31,0% Erős fájdalom okozta 6 20,7 % Durva orvosi viselkedés okozta 5 17,2% 5. táblázat A fogak szerepével és tisztításával kapcsolatos írások jellemzői FOGAK SZEREPE ÉS TISZTÍTÁSA (n=10) előfordulási gyakoriság n % Esztétikai funkciót önmagában említi 3 30,0 % Rágásfunkciót önmagában említi 1 10,0% Rágás-és beszédfunkciót együtt említi 1 10,0% Rágás és esztétikai funkciót együtt említi 1 10,0% Szájhigiénét önmagában említi 4 40,0 % Szájhigiénét esztétikai funkció védel­mében említi 2 20,0 % 6. táblázat A fogakkal kapcsolatos történetek néhány jellemzője FOGAKKAL KAPCSOLATOS TÖR­TÉNETEK (n=23) előfordulási gyakoriság n % Groteszk történet 10 43,5 % Mese 5 21,7% Mágikus történet 1 4,3 % Egyéb történet 7 30,4 % mindkettőnél lényegesen kevesebbszer említik. A szájhi­giénéről az alanyok 40%-a írt a fogak funkciójának külön említése nélkül, míg 20%-a a szájhigiénét az esztétikai funkció védelmében, azzal összefüggésben említi. Érde­kes, hogy a fogak többi funkciójának védelme a szájhigi­énével kapcsolatban nem jelenik meg az írásokban. A 6. táblázatban a fogakkal kapcsolatos történe­tek jellemzőit foglaltuk össze. A leírások között kiugró­an gyakori a groteszk eset, de nem ritka a kifejezetten meseszerű történet sem. A fogakkal kapcsolatos mági­kus történést tartalmazó leírás csak egy esetben sze­repel. Ugyancsak gyakori a fogakkal kapcsolatos valós, de jobbára jellegtelen történésekről szóló „egyéb törté­net” leírása is. Megbeszélés Az 1. táblázat adatai korábbi, 8-15 éves korosztályon gyűjtött adatainkkal [6] összevetve válnak igazán érde­kessé. Azt látjuk, hogy a korábbi [6] vizsgálatban 8-15 éveseknél kialakított 8 kategória közül 6 a jelenleg vizs­gált korcsoportban is megtalálható. A korábbihoz képest [6] hiányzik a „megrázkódtatást okozó tejfogelvesztés­ről” és a „sérülés következtében kialakult fogfraktúrá­­ról” írt szövegek csoportja, a többi csoport viszont azo­nos. Ennél fontosabb, hogy míg a korábbi vizsgálatban az egyes csoportok dominanciája életkor szerint vál­

Next

/
Oldalképek
Tartalom