Fogorvosi szemle, 2004 (97. évfolyam, 1-6. szám)

2004-04-01 / 2. szám

FOGORVOSI SZEMLE ■ 97. évf. 2. sz. 2004.

87

A vizsgált alanyok szorongás értékei csoportonkénti bontásban

II. táblázat

Csoport

(n)

DAS (átlag)

DFS (átlag)

STAI-S (átlag)

STAI-T (átlag)

Fájdalmas kezelés

20

15.1 ±3.1

58.1 ±20.3

43.0 ±11.9

43.8 ±8.9

Orvosi viselkedés

15

11.4 ±2.8

45.0 ±12.5

40.3 ±12.4

40.5 ±8.7

Elrontott kezelés

5

13.0 ±3.7

49.0 ± 16.1

36.2 ±5.3

38.6 ± 10.8

Egyéb okok

4

14.0 ± 0.8

50.5 ±13.5

38.5 ±7.0

43.0 ±6.7

Nem fél a kezeléstől

8

8.0 ±2.5

30.3 ±9.2

36.9 ±7.3

39.3 ±3.8

Nem válaszolt

48

12.4 ± 2.7

47.1 ±16.6

43.4 ±11.8

42.6 ±9.6

Összes

100

12.5 ± 3.3

47.9 ±17.3

41.8 ± 11.2

42.1 ±8.9

A fájdalmas kezelések tekintetében a betegek 3 kivételellel (2 gyökérkezelés és 1 cistektomia „rossz emléke”) nem részletezték, hogy mivel kapcsolatban éreztek fájdalmat, hanem a „fájdalmas kezelésiről „mint olyanról tesznek említést. A III. táblázatban ezért az orvosok viselkedésével kapcsolatos „minősítéseket” összegeztük. E tekintetben (mint a III. táblázatban) látható a betegek „éltek a lehetőséggel” és elég „sokatmondóan” fejezték ki magukat.

A IV. táblázatban az „elrontott kezelések” és az „egyéb okok” betegek által adott közelebbi meghatározásait találjuk meg.

III. táblázat

Fogorvosi viselkedés betegek által adott „meghatározásai”, szorongásukért az orvosi viselkedést hibáztató betegeknél (n=15; számos beteg több meghatározást, jelzőt is adott)

A beteg által adott „meghatározás” Előfordulási gyakoriság

durva 3

embertelen 3

arrogáns _ 2

barátságtalan 2

futószalagon dolgozik 2

megvárakoztatja a beteget 2

munkadarabként tekinti a beteget 2

nem mondja el mi fog történni 2

felelőtlen 1

goromba 1

megjegyzéseket tesz 1

mogorva 1

nem beszél a beteggel 1

nem bizalomkeltő 1

nem együttérző 1

rémítő 1

szadista 1

szakmához nem értő 1

udvariatlan 1

IV. táblázat

Az „elrontott” kezelések (n=5), és „egyéb” (n=4) tartós szorongást kiváltó szituációk betegek által adott közelebbi „meghatározásai”

A beteg által adott „meghatározás”

Előfordulási

gyakoriság

ELRONTOTT KEZELÉSEK

„problematikus” volt a kezelés

1

nem beteg fog felesleges eltávolítása

1

nem beteg fog felesleges „kifúrása”

1

fog betörése foghúzás során

2

EGYÉB OKOK

Általában minden orvostól fél

2

Fél a fogászati fúrótól (konkrét ok nélkül)

2

Megbeszélés

Az I. táblázat adataival kapcsolatban már említettük, hogy a nők számaránya valamivel magasabb. Ezt a jellegzetes megoszlást már korábbi vizsgálatainkban is tapasztaltuk [4, 5, 6, 12J. A jelenség mögött vélhetően az áll, hogy a férfiak kevésbe hajlandók szembesülni félelmeikkel és szorongásaikkal, ezért kevésbé keresik fel az erre a területre szakosodott rendelőket. Erre utalhat az is, hogy a vizsgált férfiak jelentős része (26 fő a 42- ből; 61.9%) nem tudta megjelölni szorongása okát (I. táblázat), míg a nők esetében ez az arány lényegesen kisebb (22 fő az 58-ból; 37.9%).

Mindamellett elgondolkodtató, hogy a betegek majdnem fele (48 fő a 100-ból; 48.0%) nem tudta félelmei okát adni, holott mint a II. táblázat adataiból láttuk ezek a betegek erősen emelkedett szorongás értékeket mutatnak. Magyarázatként felmerülhet elfelejtett (elfojtott) 110,17] gyermekkori rossz élmények, vagy egyéb mélylélektani tényezők [10] oki szerepe, vagy a fogorvos-beteg kapcsolat rejtettebb aspektusai, amelyeket a beteg tudatosan nem ismertei. Biztos közrejátszik az is,