Fogorvosi szemle, 2000 (93. évfolyam, 1-12. szám)
2000-03-01 / 3. szám
Minden betegről előre megszerkesztett adatlapot és monitorozási jegyzőkönyvet vezettünk. Ezen folyamatosan követtük a tünetek változását, a gyógyulási folyamat sebességét, a szerrel kapcsolatos tolerabilitást, a mellékhatásokat. Külön jegyeztük a gyógyuló terület jellemzőit (szín, vérbőség, konzisztencia, funkció, fájdalom), a szubjektív javulás kezdetének időpontját, s rögzítettük a beteg véleményét. Eredmények 272 beteg kezelése során a szert egy esetben sem kellett súlyos mellékhatás vagy más ok miatt felfüggeszteni. A tünetek változása tekintetében az orvos és a beteg együttes véleményét regisztráltuk és a 4. táblázatban összegeztük, amely lényegében a szer hatékonyságának megítélésére utal. A vizsgálatok során az esetek 78,3%-ában beteg és orvos egyaránt nagyon jónak, hatásosnak találta az alkalmazott szert. További 15,9%-ban kapott jó minősítést. Az elfogadható értékelést 4,4%, a gyengét 1,1% adta, míg egy beteg ellenhatásúnak minősítette, akinek a szedés alatt gyulladásos tünetei rosszabbodtak. 4. táblázat A szer hatékonyságának megítélése a tünetek változásának minősítésével Minősítés Betegszám fekvő beteg járó beteg fogászati beteg összesen % nagyon jó 39 79 95 213 78,3 jó 7 16 20 43 15,9 elfogadható 1 6 5 12 4,4 gyenge-1 2 3 1,1 ellenhatású-1 1 0,3 összesen 47 102 123 272 100,0 5. táblázat A gyógyulási folyamat sebességének változása a gyógyszeralkalmazás nélküli esethez viszonyítva Minősítés Betegszám gyulladások profilaxis összesen % 75%-kal gyorsabb 25 9 34 12,5 50%-kal gyorsabb 72 20 92 33,9 30%-kal gyorsabb 51 66 117 43,0 egyenlő 4 24 28 10,3 lassabb 1-1 0,3 Összesen 153 119 272 100,0 86
