Fogorvosi szemle, 2000 (93. évfolyam, 1-12. szám)
2000-10-01 / 10. szám
pótlás készül, de itt is igen magas, 30-40% a nem pótolt esetek száma. Ha második (2A, 2A/1, 2B) és a 3. osztályokban csak fix pótlás található, az azt jelenti, hogy ezek a fogívek csak részben szanáltak. A 2B osztály esetében ez a felső állcsonton meghaladja a 30%-ot, és az alsó állcsonton is (28%) erősen közelíti. A teljesen fogatlanok ellátása a legkedvezőbb, a nem pótolt esetek száma mindössze 10-15% körül mozog. Hazai vonatkozásban legjobban összevethető a teljes fogpótlást viselők aránya a győri [10] adatokkal, melyek tendenciája hasonlít országos felmérésünk észleléséhez. Összefoglalás Magyarország időskorú lakosságának szájállapotára a nagy kiterjedésű foghiányok, a magas számú teljes fogatlanság mellett, a közepesnek mondható pótoltság és a feltűnően magas parodontológiai érintettség jellemző. A 2A és 2B osztályú foghiányok nagyszámú ellátatlansága, valamint a csak részben ellátott, de nem szanált esetek arra hívják fel a figyelmet, hogy e korosztályban a teljes rehabilitációra csak akkor kerül sor, amikor a páciensek elfogatlanodva teljes fogpótlást kapnak. Más elemzésekből [6, 25] ismeretes, hogy a maradékfogazat elvesztésének sebessége fokozódik, különösen a 2A és 2B osztályú foghiányok esetében, ha a szakszerű pótlás egyáltalán nem, vagy nem időben készül el. Különösen fontosnak tartjuk felhívni a figyelmet arra, hogy a 2A és 2B osztályú foghiányok teljes rehabilitációja elodázhatja a teljes foghiányos állapotot, a teljes fogatlanság ugyanis mind funkcionális, mind pszichés szempontból az öregedő embereknek komoly problémát jelenthet. Irodalom: 1. Balogh, K, Molnár L., Schranz, D., Huszár, Gy.: Gerostomatologie. Barth, Leipzig, 1962. - 2. Demográfiai Évkönyv (ek). KSH, Budapest, 1986-1990. — 3. Fábián T., Fejérdy P.: A részleges foghiányok protetikai osztályozása. Fogorv. Szle 72, 310, 1979 - 4. Fábián T., Fejérdy P.: A részleges lemezes fogpótlásnak a maradékfogakra és a parodonciumra gyakorolt hatása. Fogorv. Szle 83, 283, 1990. - 5. Fábián T., Fejérdy P., Somogyi E. : Magyarország felnőtt lakosságának fogazati állapota protetikai szempontból. Fogorv. Szle 91, 383, 1998. — 6. Fejérdy P., Fábián T., Lindeisz F.: A lakosság szájállapota és a fogászati ellátás jelenlegi ráfordításai. Tanulmány, Budapest, 1989. - 7. Fejérdy P., Fábián T., Somogyi E.: Az utolsónak maradó fog elhelyezkedésének megoszlása, szűrővizsgálat alapján. Fogorv. Szle 91, 203, 1998. - 8. Fejérdy P., Fábián T., Somogyi E.: A felnőtt lakosság fogelvesztésének dinamikája Magyarországon. Fogorv. Szle 91, 327, 1998. - 9. Heinrich, R., Künzel, W., Vágó P., Orschel, H., Guckler, A.: Egy magyar nagyváros (Győr) időskorú lakosságának fogazati statusa és kezelési szükséglete (I). Fogorv. Szle 88, 11, 1995. — 10. Heinrich, R., Künzel, W., Vágó P., Orschel, H., Guckler, A.: Egy magyar nagyváros (Győr) időskorú lakosságának protetikai statusa, szájnyálkahártya és állkapocsízületi kezelési szükséglete (II.). Fogorv. Szle 88, 187, 1995. - 11. Hofmann, M.: Die protetise Versorgung des wenig bezahnten und des zahnlosen Patienten eine Standortbestimmung. Dtsch Zahnärztl Z 45, 525, 1990. - 12. Huszár, Gy.: Stomatological examination. Gerontological studies on Hungarian Centenarians. Akadémiai Kiadó, Budapest, 1965. — 13. Huszár Gy.: 311
