Fogorvosi szemle, 1999 (92. évfolyam, 1-12. szám)
1999-03-01 / 3. szám
Vizsgálatunkban a nemzetközi irodalomban elfogadott indexeket alkalmaztuk (14,20). Plakk index (Turesky által módoított Quigley-Hein Index). A továbbiakban Q-H Index [41]. Az erythrosinoldattal megfestett plakk kiterjedését minden teljesen előtört fog buccalis és lingualis felszínének három-három egységén vizsgáltuk (hatfelszínű Q-H-index). A buccalis vagy lingualis felszínre kiterjedt nagy tömésekkel vagy teljes koronával ellátott fogakat kizártuk a vizsgálatból. A vizsgálók megelőző kalibrációs gyakorlaton estek át, hogy az interexaminer és intraexaminer error optimális szintre csökkenjen, és teljesen azonos kritériumok alapján értékeljenek. A Turesky által módosított Q-H index értékelési kritériumait láthatjuk a II. táblázatban. 2.2. A vizsgálatban használt indexek II. táblázat Turesky által módosított Quigley-Hein-index • 0 nincs plakk • 1 kis plakkfoltok a fognyakon • 2 vékony, összefüggő plakkréteg (max. 1 mm) a fognyakon • 3 1 mm-nél szélesebb, összefüggő plakkréteg, mely nem érti el fogfelszín 1/3-át •4 a fogfelszín legalább 1/3-át, de kevesebb, mint 2/3-át plakk fedi •5 a fogfelszín több mint 2/3-át plakk fedi Gingivalis index. (GI) Az ínygyulladás mértékét minden teljesen előtört fog hat vizsgálati egységén (distobuccalis, középső és mesiobuccalis, valamint distolingualis, középső és mesiolingualis felszínén) mértük a III. táblázatban összefoglalt kritériumok alapján [23]. III. táblázat Gingivalis index Löe Silness (módosított „sulcus bleeding” 1963) 0 nincs klinikai jele gyulladásnak, szondázáskor nincs ínyvérzés 1 klinikailag kimutatható gyulladás, szondázáskor nincs ínyvérzés 2 klinikailag kimutatható gyulladás, szondázáskor ínyvérzés 3 spontán ínyvérzés vagy fekély 2.3. Adatfeldolgozás és statisztikai értékelés A kiindulási és a háromhetes vizsgálati eredmények alapján mind a három alcsoportban csoportátlagot számoltunk a hatfelszínű plakk indexértékek és GI értékek alapján (átlag + standard error). A kiin70
