Fogorvosi szemle, 1996 (89. évfolyam, 1-12. szám)

1996-11-01 / 11. szám

Az elektronikus szonda előnyei:

1. A Peri Probe konstans nyomóerőt alkalmaz, szemben a kézi szondázásnál jelentkező jelentős individuális eltérésekkel.

2. Az elektronikus szonda alkalmazásakor egy vizsgáló személy elegendő a mérések kivitelezéséhez, míg kézi szondázásnál az adatrögzítéshez szükség van egy második személy bevonására.

3. Időmegtakarítás érhető el vele az automatikus regisztrálás és adatrögzítés révén.

4. Nagy a mérési pontossága (±0,2 mm) a kézi szondákhoz képest.

5. Kiküszöbölődnek az adatrögzítési hibák, melyek elírásból adódhatnak kézi regisztráláskor.

6. Az elektronikus szonda az egyszer használatos végdarabok révén maximális higiénés biztonságot nyújt.

7. A plakk és ínyvérzés jelenléte egy gombnyomás segítségével egyszerűen rögzíthető az elektronikus szonda kézidarabjával.

Hátrányai:

1. A páciensek elmondása alapján kellemetlenebb, fájdalmasabb a Peri Probe-bal történő szondázás, mint a kézi mérés.

2. A gépi mérések reprodukálhatósága interperszonálisán, azaz eltérő vizsgáló esetén - más vizsgálók eredményei szerint, rossz [7].

3. Az elektronikus szonda vaskos kézidarabja miatt a molarisoknál a hozzáférhetőség nehézkesebb, így a szemkontroll nem megfelelő, s az így kapott értékek kevésbé megbízhatóak.

4. A Peri Probe-bal a tapintásérzet hiánya következtében a tasak alapját nem érezzük.

5. Az egyszer használatos végek miatt az elektronikus szondának magas a beszerzési és üzemeltetési költsége.

IRODALOM: 1. Ainamo, J.: New Perspecties in Epidemiology and Prevention of Periodontal Disease. Dtsch. Zahnärztl. Z., 43, 623, 1988. - 2. Meijer, E., Lange, D. E.: Untersuchungen über individuelle Unterschiede bei parodontalen Taschenmessungen mit einer druckkalibrierten Sonde. Dtsch. Zahnärztl. Z., 38, 866, 1993. - 3. Becherer, C. F., Rateitschak, К. II., Hefti, A. F.: Vergleichende Sondierung mit einer elektronischen und einer manuellen Parodontalsonde.Schweiz. Monatschr. Zahnmed. 103, 715, 1993. - 4. Fritz, U., Frössle,r J., Hilgers, R..D: Vergleichende Taschensondierung mit einer elektronischen (Peri Probe) und einer manuellen (WHO-) Sonde. Dtsch. Zahnärztl. Z., 50, 245, 1995. - 5. Gruber, I., Han, Y., Sonnabend, E.: Vergleichende Untersuchungen über die Messwerte verschiedener Parodontometer. Dtsch Zahnärztl Z 46, 665, 1991. — 6. Bach, G., Krekeler, G. \ Einsatz des Peri Probe Gerätes in der Therapie von Parodontalerkrankungen. Quintessenz 45, 597, 1994. -7. Städder, P., Hochwarter, A.., Mischak, I., Vaclavik, F.: Zur Reproduzierbarkeit der Messungen mit dem Peri Probe Gerät. Quintessenz 45, 955, 1994. - 8. Sallay, K., Gera, I. : Parodontológia. Egyetemi tk. 1981.

354