Fogorvosi szemle, 1996 (89. évfolyam, 1-12. szám)

1996-08-01 / 8. szám

Megbeszélés

A 2D CT-felvétellel ellentétben a 3D-képen a lágyrészek nem ábrázolódnak, így ezek híján kevesebb valós információt hordoz a felvétel. Azonban a bonyolult csontos struktúrák 3D képi megjelenítése újszerű információhoz juttatja a vizsgáló orvost. A megfelelő részletgazdagság eléréséhez több adatra, azaz vékonyabb, adott térfogatra jutó több rétegfelvételre van szükség. Ezáltal megnövekszik a vizsgálati idő és fokozódik a beteg sugárterhelése, de e még így is kevesebb, mint a több irányból készített rtg.-felvételek összterhelése. A felületrekonstrukció kiszámítása és fényképezése másik két beteg vizsgálati idejét is magába foglalhatja, ezért diagnosztikus rutin eljárásként nem alkalmazhatjuk.A 3D CT nagy segítséget jelent a pontosabb diagnózis felállításában, a műtét korrektebb tervezésében, mely az operációs idő lerövidülését és a reoperációk csökkentését eredményezheti. Ezáltal számottevő anyagi, gazdasági megtakarításhoz is vezethet. Nem elhanyagolható a szerepe az oktatás területén sem [7].

Általában a bonyolult csontos struktúrák, mint a gerinc, a craniospinalis átmenet, a lábtócsontok, a medence vizsgálatakor is indokolt készítése. A szájsebészet területén az arckoponya finom lamellaris csontjainak elváltozásaikor, a temopromandibularis ízület malformációinál, a fejlődési rendellenességek és a csontot destruáló tumorok esetén kapunk lényegesen több hasznos információt a 3D CT-tól.

269