Fogorvosi szemle, 1996 (89. évfolyam, 1-12. szám)

1996-06-01 / 6. szám

mért résszélességek átlaga sem a galván, sem a hagyományos öntési eljárással készült betéteknél a 35 pm-es nagyságot nem haladta meg. Eredményeinket összefoglalva megállapítjuk, hogy a galvántechni­­kával előállított betétek szignifikánsan pontosabb széli záródásúak, mint a hagyományos öntési eljárással készített inlayk. Az általunk mért résszélesség-adatok átlaga mindkét esetben az ADA 8-as szab­ványon belül helyezkedett el. Irodalom: 1. Hermann, R Das keramische Inlay. Quintessenz, Zahntech, 14, 897, 1988. — 2. Jäger, K., Henz, B., Wirtz, J., Gräber, G.: Marginale Passgenauigkeit befestigter adhäsiver Keramikinlays. Sweiz. Monatsschr. Zahnmed. 100, 1304, 1990. - 3. Jäger, K., Wirz, J., Schmidli, F.: Porzellaninlays als amalgamersatz? Sweiz. Monatsschr. Zahnmed. 100, 1345, 1990. - 4. Jungo, M.\ Neue Keramiksysteme und Kombinations prothetik mit modernen Technologien und Wekstoffen. Swiss. Dent. 14, 15, 1993. - 5. Keller Á., Fazekas A:. Fémalapú esztétikus betétek. Fogorv. Szle. 88, 283, 1995. — 6. Morgano, S. M., Milot, P., Ducharme, P., Rose, L.\ Ability of various impression materials to produce duplikate dies from successive impression. J. Prosthet. Dent. 45, 333, 1995. - 7. Suckert, R., Kohler, W.: Inlay- und onlaytechnik heute. Das metallarmierte Keramikinlay. Dent. Lab. 38, 527, 1990. — 8. Suckert, R., Kohler, W.\ Inlay- und onlaytechnik heute. Die Modellation das Goldgußinlays. Dent. Lab. 38, 215, 1990. Dr. Keller, Á., dr. Fazekas, Á., dr. Rosivall, L.: In vitro evalua­tion of marginal accuracy of porcelain fused to metal esthetic inlays Marginal accuracy of the metal framework of esthetic inlays has been evaluated by the means of stereomicroscope. Galvanic inlays showed significantly (p < 0,02) higher degree of marginal fitting than inlays fabricated by casting. Köszönetét mondunk a Goldstein-alapítványnak, hogy anyagi támogatásukkal le­hetővé tették a cikkben ismeretetett vizsgálat megvalósítását. 187

Next

/
Oldalképek
Tartalom