Fogorvosi szemle, 1994 (87. évfolyam, 1-12. szám)
1994-08-01 / 8. szám
35-44 évesek DMFT-értékei (városok és rurális területek összehasonlítása) VI. táblázat A vizsgálat időpontja A vizsgáltak száma Földrajzi terület DMFT DT MT FT 444 város 16,4 3,0 10,2 3,3 1985 448 rurális tér. 15,1 3,0 10.1 1.9 471 város 14.7 2,28 8,35 4,08 1991 384 rurális tér. 15.3 2,26 9,05 3,99 12 évesek orthodontiai anomáliái VII. táblázat A vizsgálat A vizsgáltak Enyhe anomáliák Közepes és súlyos anomáliák éve száma száma 0/ /0 száma 0/ /0 1985 894 365 40,8% 1991 898 216 24.05 155 17,26 2. A 12 évesek orthodontiai anomáliái Az orthodontiai anomáliák megítélésében az 1991-es vizsgálatoknál szemléletbeli változásokat vezettünk be 1985-höz képest. Míg 1985-ben nem volt lehetőségünk az anomáliák súlyosság szerinti értékelésére, addig az 1991- ben használt 1986-os WHO-formula ezt lehetővé tette (VII. táblázat). A fogazati rendellenességeket összesítve 6 év alatt különösebb változást nem észleltünk (40,8%, illetve 41,31%). 1991-ben a feltétlenül kezelésre szorulók aránya 17,26%, mely adat megegyezik Dénes véleményével, aki 15-20% közöttire becsüli ezen értéket Magyarországon [10]. A 12 évesek CPITN-értékei Az egységes parodontológiai index bevezetésére már Ainamo és mtsai 1982-ben megtették a javaslatot [3]. A CPITN (Community Periodontal Index of Treatment Needs) epidemiológiai felmérésekre, sőt egy adott populáció terápiás szükségleteire való következtetésre kitűnően alkalmas egyszerűségéből és egyértelműségéből adódóan [4, 5, 6, 11]. Érdekességképpen megjegyezzük, hogy a CPITN a tengerentúlon (USA, Kanada) PSR (Periodontal Screening and Recording) néven szerepel. Megoszlik azonban a vélemény a tekintetben, hogy a 12 évesek körében megbízhatóan alkalmazható-e a CPITN. Mindenesetre mindkét vizsgála-229
