Fogorvosi szemle, 1993 (86. évfolyam, 1-11. szám)

1993-02-01 / 2. szám

hang/s, a szünetek hossza 114 ms, protézisviselőknél azonban a beszédsebesség 7,3 hang/s, a szünetek hosszúsága 302 ms.

Jellemző hiba továbbá a túlhangsúlyozás, azaz minden szó nagy nyomatékkai való ejtése, ami a beszéd dinamikai struktúráját torzítja. Ez valószínűleg a nagyobb odafigyelés, igyekezet jele (7. ábra). А В ábrán jól kivehető, hogy a szövegstruktúra nem kiegyenlített. Minden tartalmas szó kiemelődik, részben a magánhangzók nagyobb dinamikája, részben a hosszabb szünetek miatt.

7. ábra. A szupraszegmentális sajátosságok megváltozása protézisviselőknél az ,,Egy fecske nem csinál nyarat ” mondatban; A: természetes fogazatnak, B: lemezes fogpótlást viselők

Gyakran a nagyobb egységek megformálása a hangképzésre fordított nagyobb figyelem miatt szenved csorbát, ilyenkor a helyes hangképzés ellenére is nehezen érthető a szöveg.

Érdekes, hogy az elnagyoltabb hangképzésű, de jól intonált szöveg gyakran érthetőbb, mint a helyes hangképzésű, de helytelenül intonált.

Az adatok értékelésénél világosan kiderül, hogy a teljes protézist viselők és a természetes fogazatúak beszédének eltérési mértéke függ az individuális anatómiai adottságoktól, az életkortól, az idegi állapottól, a páciens kom51