Fogorvosi szemle, 1993 (86. évfolyam, 1-11. szám)
1993-06-01 / 6. szám
dúló vazoaktív anyagok regulációs szerepének vizsgálata manapság „divatos” célkitűzésnek számít, s kapott eredményeink publikálására remélhetőleg színvonalas külföldi lapban kerülhet sor. Amerikai kollégáim ugyancsak keringéskutatással foglalkoznak, így bekapcsolódhattam az ő munkájukba is. Ez utóbbi izgalmas, s meglehetősen szokatlan feladat volt számomra, hiszen vizsgálataik humán vizsgálatok voltak. Módom volt áttekinteni mindazokat a szigorú feltételeket, melyek teljesítése elengedhetetlen az ilyen jellegű vizsgálatok elvégzéséhez. Megjegyzendő, hogy jelentős időbe, s számos nyomtatvány kitöltésébe tellett az is, amíg az engedélyt az állatkísérleteimhez magam is megkaptam. Munkakörülményeim ideálisak voltak, mindenütt messzemenő segítőkész támogatást élvezhettem. Sok barátot, szakmai kapcsolatot szereztem, melyek időállóságát az elkövetkező évek hivatottak bizonyítani. Az öt hónap alatt volt alkalmam a Fogorvosi Fakultás mindennapi életébe, az oktatásba, betegellátásba is betekinteni. Részt vettem tantermi előadásokon, a hallgatók gyakorlatain, de részletes képet kaptam a szakorvosképzés rendszeréről, s a fogorvosok számára rendezettéves továbbképzések szervezéséről, programjáról is. Bár a fogorvosképzés „csak” négyéves (az általános orvosok képzése öt évig tart), de e négy év intenzív tanulása a college-okban szerzett biztos alapokra épül, s elegendőnek látszik ahhoz, hogy jól képzett fogorvosok kerüljenek ki az egyetemről. Noha a végzettek zöme „general practitioner” szakképesítéssel nyit magánpraxist, Lexingtonban szájsebész, parodontologus, gyermekfogász, fogszabályozó, valamint az öregkor fogászati problémáival foglalkozó szakorvosok képzése is folyik. Mindez 2-4 évig tartó, ún. residency program teljesítéséhez, gyakorlatokhoz, s számos vizsga eredményes abszolválásához kötött. Amerikában megszokott a fogorvosok nagyfokú specializálódása, így például a SOTE Konzerváló Fogászati Klinikáján oktatott megtartó fogászat és endodontia ott két külön diszciplínának számít, melyeket külön részlegek oktatnak. A hallgatók oktatását nem elsősorban a „nagyszámú” beteg kezelése emeli magas színvonalra (hiszen az öt helyett tíz beteg kezelése igazából nem eredményez lényegesen nagyobb gyakorlatot), sokkal inkább szolgálja azt, hogy csak néhány beteg komplex, a fogászat egész területére kiterjedő ellátására törekszenek. Minden hallgató elméleti, valamint gyakorlati munkáját, teljesítményét „team leaderek” kísérik figyelemmel, akik azért is felelősek, hogy a hallgatóknak megfelelő számú betege legyen. Felelősek ugyanakkor a betegekért is, hogy azok a néha igen hosszadalmas kezelési procedúrák során el ne kallódjanak, s mindenkor megfelelő ellátásban részesüljenek. A fogorvosi ellátásnak — még a hallgatók által nyújtottnak is — természetesen ára van, melynek jó részét a betegek saját maguk fizetik. A befolyt pénzösszeg egy része az egyetemi oktatás-betegellátás költségeinek fedezését szolgálja. Számos, e helyütt fel nem sorolható személyes élményből levonható következtetésként hadd fogalmazódjék meg egyetlen gondolat: minden eszközzel arra kell törekednünk, hogy szakmai ismereteinek gyarapítására, az USA megismerésére mind több hallgató, s mind több egyetemi oktató tölthessen rövidebb hosszabb időt az Egyesült Államokban. Személyes tapasztalatom alapján nyugodtan állíthatom: az amerikai nemzet nyitott, s a cél megvalósításához mindenkor kész segítő kezet nyújtani. Dr. Fazekas Árpád Beszámoló a Lengyel Dento-maxillo-faeialis Radiológiai Szekció VII. Szimpóziumáról A Lengyel Fogorvos Egyesület DMFR Szekciója 1993. április 28—30. között tartotta VTT. Szimpóziumát Varsóban. Az első ilyen jellegű rendezvényre 1976-ban került sor Plockban. Ezt 9 évi szünet követte, majd 1985-től rendszeresen — az utóbbi időben 2 évenként — megrendezik. Ez elsősorban K. Mlosek professzornak köszönhető, aki a Varsói Orvosi Akadémia Fogászati Radiológiai Intézetének igazgatója és a DMFR Szekció nagy tekintélyű elnöke; az IADMFR egyik európai regionális igazgatója. A konferencián kb. 300, a fogászati radiológiát művelő, ill. iránta érdeklődő kolléga vett részt. A rendezvény helye az impozáns Kultúra és Tudomány Háza volt. A kongresszus fő témái: DMFR diagnosztika, új eljárások és technikai újdonságok a fogászati radiológiai 220
