Fogorvosi szemle, 1990 (83. évfolyam, 1-12. szám)

1990-03-01 / 3. szám

с.

З.а ábra. Elongált maradék fogak

3.b ábra. A jelentősen lecsökkentelt magasságú fogakra helyezett primer teleszkópos koronák 3.C ábra. A jól rögzülő teleszkópos fogsor alaplemeze patkó alakban redukált

Ilyenkor olyan hagyományos fogpótlásokat javaslunk, amelyek a gondos fogorvosi és fogtechnikai munka eredményeképpen nem rontják a meglévő fogak állapotát, jól rögzülnek, esztétikusak, a páciensek fogászati problémáit hosszabb távra megoldják.

*

A kéziratom nyomdába kerülése után olvastuk el Vajdovich és mtsai közleményét, ezért nem szerepel utalásainkban.

IRODALOM: 1. Oershkoff, A. and Goldberg, N.: Implant Dentures. Lippincott, Philadelphia, 1957, 74. — 2. Jakobs, H. G.: Implantologie und Zahnersatz. Hanser, München—Wien, 1976.98. — 3. Kovács-!). G.: Az implantációs fogpótlások időszerű kérdései. Orv. H. 110, 397, 1969. — 4. Lhotsky, B.: Über Misserfolge in der Implantologie. Z. W. R. 81, 326, 1972. — 5. Maeglin, B.: Kritikai állásfoglalás a fogorvosi implantátumok problematikájához. Fogtech. Szle. 341, 1988. — 6. Schwindling, R.: Alloplastische Implantationen in der Zahnersatzkunde. Hanser, München, 1960. 34,— 7. Uhlig, H.: Fremdkörper-Implantate im Dienste des Zahnersatzes. Quintessenz Verlags, Berlin,-—Chicago, 1982.297.— 8. Varga I.: A subperiostealis implantátumhíd. Fogorv. Szle. 50, 130, 1957.

Szöllősi К. Dr., Tóth J. Dr, Károlyházy K. Dr. and Molnár M. Dr.: Counter indications of implants suggestions to provide conventional prosthetics for unsuitable cases.

75