Fogorvosi szemle, 1987 (80. évfolyam, 1-12. szám)
1987-12-01 / 12. szám
zott sót. Ebből a közleményből tehát csak a megelőzés előtti adatok illenek Vass és Harsányi dolgozatába, vagyis a 15—20 évesek 10,73 és a 21—25 évesek 17,00 DMF indexe. Szerzőknek a válaszadásért előre is őszinte köszönetemet fejezem ki. Dr. Tóth Károly IRODALOM: 1. Bozzay L., Bárdos V., Ember E. és Budas L.: A tsz-tagság fogpótlási problémái a selyei járásban. Fogorv. Szle. 58, 129, 1965. — 2. Kastaly F.: Caries és parondontopathia Szabolcs-Szatmár megyében 15—19 éveseken. Fogorv. Szle. 70, 85, 1977. — 3. Pongrácz P., Juhászné Károly К., Nyárády ./., Schranz D. és Weieenbachné Bozzay L.. Orvostanhallgatók fogszuvasodása és fogászati ellátottsága. Fogorv. Szle. 61, 242, 1968. — 4. Pongrácz P., W-né Bozzay L., Vajda L. és J-né Károly K.: A Pécsi Tanárképző Főiskola hallgatóinak caries-morbiditása, fogászati ellátottsága és dentálkulturális helyzete. Fogorv. Szle. 63, 307, 1970. — 5. Rudas L. és Kókai E.: Rendszeresen és alkalomszerűen iskolafogászati ellátásban részesült gyermekek fogazati állapotának összehasonlítása. Népegészségügy 63, 377, 1982. — 6. Tóth, K.: The Epidemiology of Dental Caries in Hungary. Akadémiai Kiadó, Budapest, 1970, 25., 142 és 162. old. — 7. Tóth K., Kertai M. és Ponyi S.: A fogszuvasodás megelőzésének eredményei az utóbbi 5 év carieskutatása tükrében. Népegészségügy 38, 23, 1957. — 8. Tóth K., Prágai Q. és Szabó Gy.: A fogszuvasodás megelőzése az asztalisó fluor-dúsítása útján, Deszken. II. A deszki lakosság fogazati állapota a megelőzés bevezetése előtti időben. Fogorv. Szle. 64, 132, 1971. — 9. Tóth K., Sugár E. és Olasz T.: Fel- Felnőttek fogazatának állapota fluoro/.ott só hosszú éveken át tartó fogyasztása után Fogorv. Szle. 73, 336, 1980. — 10. Vass Z., Büchler J. és Orsós S.: A cariesintenzitás fokozódása. Fogorv. Szle. 77, 195, 1984. Válasz Dr. Tóth Károly egyetemi tanárnak Igen Tisztelt Professzor Úr! Mindenekelőtt megköszönjük, hogy figyelemre méltatta szerény közleményünket, és felhívta figyelmünket néhány — igen érdekes — irodalmi adatra. Valóban mulasztást követtünk el, amikor az általunk vizsgáltak életkorát a közleményünkbe nem írtuk le. Ez valószínűleg úgy fordulhatott elő, hogy — mivel e munkánk egy sokrétű vizsgálatsorozat része — ez az adat a tanulmánysorozat elején szerepelt. A kérdezett adat: a tanulmányozott korcsoport a 18—22 éves fiatal férfiak közül került ki. Professzor Úr hozzászólásának többi részét feldolgozva fogjuk munkánk részévé tenni. Köszönjük, hogy felhívta figyelmünket néhány hiányosságra és megfogalmazásunk helyenkénti pontatlanságára, ezeknek kiküszöbölésére a következőkben különös gondot fogunk fordítani. Dr. Vass É. Zsuzsanna Dr. Harsányi László 379
