Fogorvosi szemle, 1987 (80. évfolyam, 1-12. szám)
1987-05-01 / 5. szám
lési technikával. Pácienseinket visszarendelve rtg-vizsgálattal ellenőriztük a kezelt fogakat és azokat összehasonlítottuk a kezelés megkezdése előtti felvételekkel. Annak ellenére, hogy a rtg-felvételek nem készülhettek pontosan ugyanolyan szögbeállítással, mint az eredeti felvételek, mégis a körfolyamat gyógyulási tendenciája vizsgálható volt. A fogak megoszlását és a megfigyelési időt ebben a csoportban az 1. táblázat mutatja. I. táblázat A fogtípusok megoszlása és a megfigyelés ideje a hosszútávú vizsgálatoknál Kezelési Diagnózis Frontfogak Praemolari-Molarisok összesen Megfigyelési módszer száma sok száma száma idő (átlag) Gangraena 7 4 2 13 GrlnazoleR simplex Gangraena 5 6 11 4,7 év complicata 24 Gangraena 2 9 3 14 Chlumsky simplex Gangraena 4 3 3 10 1.8 év complicata 24 összesen _____18 22 8 48 Gangraena complicata esetén a rtg-kontroll értékelése a következő szempontok szerint történt: — »gyógyult, ill. javult” — ha a periapicalis elváltozás meggyógyult vagy kisebb lett, — „változatlan” — ha a kezdeti és a kontrollfelvétel nem mutatott változást, ül. gyógyulást, — „rosszabb” — ha a peripaicalis-elváltozás nagyobb lett. Gangraena simplex esetén: két kategóriát lehetett felállítani, hiszen a kezdeti rtg-felvételek ebben az esetben nem mutattak periapicalis-elváltozást: — »gyógyult, ill. változatlan” — ha periapicalis regio semmiféle pathologiáselváltozást sem mutatott, — „rosszabb” — ha az előzőleg intaktnak tűnő gyökércsúcson valamilyen pathologiás periapicalis laesio alakult ki. Eredmények Rövid távú vizsgálatainknál a GrinazoleR-pasztával végzett kezelések szükséges számát a klinikai diagnózissal összefüggésben a II. táblázat mutatja be. Az esetek többségében (66%) a GrinazoleK egyszeri alkalmazása elegendő volt a heveny tünetek megszüntetésére. Az esetek 30%-ában, elsősorban a krónikus gyulladások csoportjában kétszer kellett a GrinazoleR-t használnunk, és mindössze az esetek 4%-ában volt szükség a harmadik kezelésre. A kezelés hosszabb távú eredményeit a III. táblázatban foglaltuk össze. A két gyógyszer összehasonlítva a GrdnazoleR-lal kezelt fogak csoportja az esetek 75%-ban gyógyulást mutatott, míg a Chlumskyval kezeltek az esetek 41,7%-ában. A kiindulási helyzetnél súlyosabb elváltozást mutató fogak százalékos aránya nagyobb a Chlumsky-s csoportban: a fogak 33,3%-a a periapicalis laesiok kialakulását, ill. súlyosbodását mutatta, ez az arány a GrinazoleR-os csoportban mindössze 8,3% volt. 150
