Fogorvosi szemle, 1986 (79. évfolyam, 1-12. szám)

1986-01-01 / 1. szám

Nem tartjuk kielégítőnek a kiindulási állapotban a gingiva egészségi álla­potát, a plakk eltávolítás mértékét. Ilyen viszonyok mellett növekszik a ve­szély, hogy a protetikai beavatkozás által kiváltott gingivasérülés nem kívá­natos recesszióhoz vezet [II]. A koronaszélek kompromisszumként vállalt szubgingivális elhelyezése a parodontális viszonyokat súlyosbító tényezőként kell értékelni [18, 21]. A protetikai kezelés elkezdését kényszerhelyzetnek tekinthet jük, amelynek okai a paciens—fogorvos kapcsolat jelenlegi szemléleté­vel magyarázható. A fogak előkészítésének enyhe curettaget tulajdonítva az első ellenőrzéskor annak hatását vártuk. Azonban az orális felszínen mért sekélyebb TM és a vesztibularisan csökkent P1I kivételével változatlan állapotot rögzítettünk. A korai és késői P1I és GI adatok az approximális oldalakon egyenként még men mutatnak a mélyebb szulkusznak megfelelő súlyosabb tüneteket. A fogfelszín-párok összehasonlításában szoros összefüggés van a második TM, GI és PH értékek között: kedvezőtlen prognózis, hogy a vesztibuló-orális felszínpárhoz viszonyítva approximálisan szignifikánsan több plakk és súlyo­sabb ínygyulladás fordul elő. Különösen, ha szubgingiválisan helyezzük el a korona szélét, akkor válik nagyon nehézzé interdentálisan megfelelő formájú koronát készíteni [6, 23]. A vesztibulo-orális felszínpároknál az utánvizsgá­­latok során a paraméterekben mutatkozó még nem szignifikáns csökkenés az egyéni, hatásos plakk eltávolítás bizonyítéka lehet. A vizsgálati idő alatt a depozit lerakódás fogfelszínek szerinti eloszlását és annak következményeit a fogpótlás lényegesen nem változtatta meg egy­behangzóan más korábbi vizsgálati eredményekkel [10, 23]. IRODALOM: 1. Bailey, N. T. J.: Statistical Methods in Biology. The English Universities press Ltd., London, 1973. 35. 0. — 2. Eissmann, H. F.: Physiologic Design Criteria for Fixed Dental Restorations Dent. Clin. North. Am. 15, 543, 1971. — 3. Fábián T., Hmzár Gy., Götz Gy.: Bevezetés a fogpótlástanba. Medicina, Budapest, 1979. 194. 0. — 4. Fábián T., Kaán M.: Klinikai fogpótlástan. Egyetemi jegyzet, Budapest, 1981. 87. 0. — 5. Glavind, L. and Löe, H.: Errors in the clinical assesment of periodontal destruction. J. periodontal. Res. 2, 180, 1967. — 6. Glickman, I.: Cli­nical periodontology Saunders Co. Philadelphia, 1972. 890. 0. — 7. Hüttner, G.: Nach­untersuchungen von Kronen und Brückenzahnersatz in bezug auf den Kronenrand und das marginale Parodontium. Dtsch. zahnärztl. Z. 26, 724, 1971. — 8. Johnston, J. F., Phillips, B. W., Dykema, R. W.: Modern practice in crown and bridge prostho­­dontics. Sauners, Philadelphia, 1965. 61. 0. — 9. Kerschbaum, Th. und Voss, R.: Die praktische Bewährung von Krone und Inlay. Dtsch. zahnärztl. Z. 36, 243, 1981. — 10. Keszthelyi G., Szabó Gy., Szabó I.: Ezüst palládium hidak fogágyra gyakorolt ha­tása. Fogorv. Szle. 75, 342, 1982. — 11. Löe, H.: Reactions of marginal periodontal tissues to restorative procedures. Int. dent. J. 18, 759, 1968. -— 12. Löe, H., Sillnes, J.: Periodontal disease in pregnancy. I. prevalence and sevity. Acta Odontol. Scand. 21, 533, 1963. — 13. Marcum J. S.: The effect of crown marginal depth upon gingival tissues. J. Prosthet. Dent. 19, 479, 1967. —. 14. Morris ,R.: Principles of dental trea­­ment planing. Lea and Febiger, Philadelphia, 1983. 26. 0. — 15. Nyman, S. and Lindhe, J.: Prosthetic rehabilitation of patients with advanced periodontal diasease. J. Clin. Periodontol. 3, 135, 1976. — 16. Parkinson, C., F. and Schaberg, T., V.: Pontic design of posterior fixed partial protheses; Is it a microbial misadventure? J. prosthet. Dent. 51, 51,1984. — 17. Reiman, M. B.: Exposure of subgingival margins by nonsur­­gical gingival displacement. J. prosthet. Dent. 36, 649, 1976. — 18. Rück A.: At. íny­szél védelme protetikai beavatkozások során. Fogorv. Szle. 73, 10, 1980. — 19. Sallay K. , Gera I.: Parodontológia. Medicina, Budapest, 1981. 268. 0. — 20. Sassen, H.: Klinische und labortechnische Problematik subgingivaler Präparationsgrenzen. Dtsch. zahnärztl. Z. 36, 254, 1981. — 21. Silness, J.: Periodontal conditions in patients treated with dental bridges. J. periodont. Res. 5, 60, 1970. — 22. Silness, J., Löe, H.: Periodontal disease in pregnancy, II. Correlation between oral hygiene and periodontal condition. Acta Odontol. Scand. 22, 121, 1964. — 23. Silness, J. and Ohm, E.: Perio­dontal conditions in patients treated with dental bridges. V. Effects of splinting ad-15

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom