Fogorvosi szemle, 1985 (78. évfolyam, 1-12. szám)
1985-02-01 / 2. szám
vonatkozó közleményeiben. A 71 s. m.-es beteg közül 28-nak csak a betegség kezdete előtt volt fogászati panasza, mely miatt fogait kezelni vagy extrahálni kellett. Betegségének kezdete előtt és alatt 32 részesült fogászati ellátásban, és csupán 11 azon s. m.-sek száma, akik fogászati kezelésre már az ideggyógyászati megbetegedésük után szorultak. A fentebb említett egyéb sztomatológiai vizsgálatok alkalmával semmi olyan eltérést nem találtunk, mely szokatlan vagy patológiás lett volna. A fogágy szöveteit 10 esetben hisztológiailag dolgoztuk fel. Az eseteket celloidinbe ágyaztuk és mindegyikben találtunk kóros elváltozásokat. Kezdetben a gyökérhártya vizenyős beivódása mutatkozott (1. ábra), amelyet a gyökérhártya-rostok fellazulása, megduzzadása és szétesése követett. Eseteinkben a gvökérhártya-rostok pusztulása körülírt jelleggel kezdődött, amelyet hámproliíeratio követett. A hámburjánzás eredményeképpen tasak keletkezett, amelynek mélysége változó volt; hol csonttasak, hol ínytasak alakult ki (2. ábra). E tasaikok fertőzése folyamán a kötőszövetben gyulladás támadt, mely iuult jellegű volt (3. ábra). 2. ábra. K. L. 44 éves férfi, 14 éve beteg, a) nyíl az ínytasakban. a: fog, b: íny, c) fogkő. M.: 1:32. 3. ábra. A nyíl az íny kötőszövetének idült gyulladását szemlélteti, a: dentin, b: cement, c: ínytasak. M.: 1:100 Megbeszélés S. m.-es betegeink sztomatológiai vizsgálatával célunk az volt, hogy olyan elváltozásokat keressünk, melyek a s. m.-re sztomatológiai vonatkozásban specifikusak. A szájüregben makroszkóposán ilyen jellegzetes elváltozást nem találtunk. A rendelkezésre álló irodalomban nem találkoztunk olyan utalással, ami a leírt elváltozások kapcsolatát az alapbetegséggel bizonyítaná, feltételezhetővé tenné. Éppen ezért 71 beteg vizsgálata alapján ugyan nem le-f hét kategorikusan kijelenteni, hogy a szájban a s. m-re jellegzetes elváltozások nincsenek, de specifikus elváltozást nem találtunk. IRODALOM: 1. Agranoff, B. W. and Goldberger, D.: Lancet 1061, 1974. — 2. Alter, M.: Lancet 496. 1976. — 3. Dassel, H.: Acta Neurol. Scand. 49, 659, 1973. — 4. Driak, F.: Z. Stomat. 27, 473, 1929. — 5. Driak, F.: Z. Stomat. 42, 418, 1944. — 6. Ivánkievicz D.: Borsodi Orv. Szle. 5, 3, 1965.— 7. Pálffy Gy., Hegedűs К. és Herényi 39
