Fogorvosi szemle, 1983 (76. évfolyam, 1-12. szám)

1983-06-01 / 6. szám

mosság nincs, de olyan összefüggés észlelhető, hogy az állkapocsgerincél — li­nea mylohyoidea távolság csökkenésével csökken a terhelhetőségi érték is. Vizsgálati eredményeink arra engednek következtetni, hogy az állkapocsge­rincél — linea mylohoidea távolság — a vizsgálat területén — nemcsak az áll­kapocsgerinc magasságára [4], hanem annak terhelhetőségére is utal. Vizsgála­taink értékelésénél nem hagyhatók figyelmen kívül az állkapocsgerincél — li­nea mylohyoidea távolság szájban történő mérésének nehézségei, a csontot fedő nyálkahártya vastagságának individuális különbségei. Ezért a számszerű eredményekben, hasonlóan számos más klinikai vizsgálóeljárás eredményéhez, nem a geometriai, hanem a biológiai mérésekkel szemben támasztott pontos­sági követelmények tükröződnek. Gyakorlati tapasztalataink azonban azt iga­zolják, hogy az állkapocsgerincél — linea mylohyoidea távolság ismerete egy számokban kifejezhető hasznos adat a készítendő teljes alsó fogsor funkcióké­pességének a prognózisához. 1 ROD ALOM: 1. Brudevold, F.: A basic study о v the chew ing forces of denture wearer. J. Amer. dent. Ass., 43, 45, 1961. — 2. Martin, B., und Saller, K.: Lehrbuch der Antro­­pplogie in systematischer Darstellung. Fischer, Stuttgart, 1956, 235. — 3. Prágai G.: Új elektronikus régónyomásmérő műszer. Fogorv. Szle, 71, 371, 1978. — 4. Prágai G., Fazekas A.: Az állkapocsgerinc magasságának vizsgálata a moláris fogak tájékán, ant­ropológiai leletekből származó mandibulákon. Fogorv. Szle, 75, 231, 1982. — 5. Schnell, H.: Untersuchungen über die Kaukraftgrösse bei totalen Unterkieferprothesen. Dtsch. zahnärztl. Z. 25, 829, 1970. — 6. Schwickerat, H.: Kaukraft — Kaudruck — Belastbar­keit. Dtsch. zahnärztl. Z. 31, 870, 1976. — 7. Wild, W.: Die funktionelle Prothetik. Schwabe, Basel, 1950. 33, 35. Г. П p а г а и, А. Антал: Нагружаемость беззубого хребта челюсти в зависимости от инволюции молярной области Авторы исследовали протетическую нагружаемость хребта челюсти и установили, что расстояние между хребтом челюсти и челюстноподъязычной линией и между сте­пенью нагружаемоеTM хребта челюсти существует связь. Чем меньшее расстояние, тем происходящую от меньшей жевательной силы нагрузку в состоянии перенести хребет челюсти. G. Prágai Dr. and A. Antal Dr.: The effect of bone resorption on the load tole­rance of the alveolar process of the mandible The amount of load tolerated by the alveolar process was investigated. There is a direct relationship between the distance from the top of the alveolar process to the mylohyoide ridge and the amount of load the mandible can tolerate. Dr. Prágai, G., Dr. Antal, A.: Das Belastungsvermögen des zahnlosen Kiefer­kammes in Beziehung zu der Involution des Molargebietes Es wurde das protetische Belastungsvermögen des Kieferkammes untersucht. Ver­fasser behaupten, dass der Abstand zwischen der Kannte des Kieferkammes und des Linea mylohyoidea, mit dem Grad des Belastungsvermögens des Kieferkammes in Beziehung steht. Je kürzer der Abstand ist, desto kleiner sei die durch den Kaukraft entstandene Belastungsertragung des Kieferkammes. 187

Next

/
Oldalképek
Tartalom