Fogorvosi szemle, 1983 (76. évfolyam, 1-12. szám)

1983-06-01 / 6. szám

(kontroll felszín) ép, pontosabban nyilvánvaló üregképződéssel járó szuvaso­dástól mentes volt. A fogakat 10 percig 0,1 %-os bázikus fukszin oldattal festettük, majd ugyan­csak 10 percig folyó csapvízben mostuk, amit szobahőn történő szárítás köve­tett [22]. Ezután 3. számú (Medicor) szonda segítségével vizsgáltuk a tömések pontos­ságát úgy, hogy a szondát váltakozva mozdítottuk el a tömés felől a fogra és fordítva [4]. Jónak tekintettük a tömést, ha a szonda mindkét irányban, simán, akadálytalanul elmozdítható volt. A klinikai vizsgálatot követően került sor a tapadásveszteség, azaz annak a gyökérrésznek a mérésére, ahol a cementben már nem találhatók meg a paro-3. ábra. Az egyes teszt és kontroll felszínek összehasonlítása (M=meziális, D=disztális) (x ±S. E.) Premoló- Mold- Premoló- Móló- Összes rísok fisok fisok fisok Fel ső Alsó 4. ábra. A teszt és kontroll felszínpárok összehasonlítása (x á:S. E.) JL 1,5-£ E Premoló- Molá­risok risok Felső I i Meziális i^S Disztális Premoló- Móló- Összes risok risok Alsó 5. ábra. A meziális és disztális kontroli­­felszínek összehasonlítása (xázS. E.) 180

Next

/
Oldalképek
Tartalom