Fogorvosi szemle, 1983 (76. évfolyam, 1-12. szám)

1983-03-01 / 3. szám

A Konferencián 6 téma szerepelt: 1. A fluoridok hatásszélessége, előfordulása (elő­adók: H. 8. Horowitz, Bethesda, TI. G. Schamschula, »Sydney, Dr. D. E. Harmes, J. Sar­do Infirri, WHO Genf, О. Haugejorden, Norvégia, I. J. Möller, Koppenhága, T. W. Cutress, Uj Zéland); 2. Az ivóvíz fluordúsítása (előadók: J. S. Small, Bethesda, W. Künzel, Erfurt, 0. Roviralta, WHO, Amerikai Regionális Iroda, M. Bellemare, Kana­da); 3. Só-fluordúsítás (előadók: T. M. Marthaler, Zürich, Tóth, K., Szeged, R. W. Mejia, Kolumbia, O. Gillespie, WHO Amerikai Regionalis Iroda, R. Baltran, Peru, R. Martel, Bázel); 4. Egyéb felhasználási lehetőségek (előadók: W. B. Bowen, Bethesda K. G. König, Hollandia, H. Tala, Helsinki, F. J. Margolis, Detroit, ./. C. Wedup, Bermuda,^!?. Barker, USA); 5. Gazdaságosság (előadók: B. E. Burt, USA, S. Wei, USA); 6. Állami rendelkezések (előadó: R. Roemer, Los Angeles). A Konferencián élénk vita után R. Roemer a következő határozati javaslatot ter­jesztette elő: A fluoridokról megtartott Nemzetközi Konferencia, amelyet Bécsben 1982. október 3—5-én tartottak, áttekintette a fluoridok és a fogazat állapota össze­függéseinek legújabb experimentális, klinikai és epidemiológiai vizsgálati eredményeit. Elemezte a víz fluordúsításának több, mint 40 éves, sok országban elért eredményeit és a legújabb egyéb módszerekkel nyert adatokat. A Konferencia megállapította, hogy az ivóvíz fluordúsitása ideális tömeg megelőzési módszer. Megerősítette a WHO az FDI, a világ orvosi és fogorvosi társadalmának korábbi állásfoglalását, amely szerint az ivóvíz fluordúsítása hatásos, biztonságos, olcsó és értéke abban is megtalálható, hogy az egyén közreműködése nélkül is elérheti, ki­fejti jótékony hatásait. A konferencia javasolja, hogy ahol csak lehetséges az ivóvíz fluordúsítását vezessék be. Ahol az ivóvíz fluordúsítására nincs lehetőség, mert nincs központi vízvezeték-rend­szer vagy egyéb okok miatt, más alternatív stratégiát kell kidolgozni és alkalmazni. A só fluorozása a fejlődő és az iparilag fejlett országokban is ugyanolyan hatásos eljárás a fogszuvasodás megelőzésére, mint az ivóvíz fluor dúsítása. Az ivóvíz fluordúsítás és a só fluorozás kiegészítéseként vagy helyette egészségügyi személyzet által vagy egyénileg alkalmazott fluor applikáció használata indokolt. Ezek közé tartoznak: fluorozott tabletták, fluoridok helyi alkalmazása, fluorozott fogkrémek és szájöblítő oldatok. A fluoridok alkalmazásának összetett formái növelik a hatást. Nem nyert igazolást az a feltevés, hogy az összetett alkalmazás növelné a fog fluorózist, széles a biztonsági zóna ez utóbbi esetben is. A különböző módszerek hatásosságáról nyert legújabb információk megengedik a Konferencia részére azt a következtetést, miszerint az egyes országok részére javasol­ják: vizsgálják felül saját tennivalóikat és feltételeiket az ivóvíz és a lakossági só fluorozásának bevezetésére, hozzanak jogi rendelkezéseket a nekik legjobban megfelelő módszerek alkalmazására a különböző területeken. A fluoridoknak a fogazat állapotára kifejtett és bizonyított jótékony hatását halogatás nélkül hozzáférhetővé kell tenni a világ minden gyermeke részére”. A javaslat felett élénk vita alakult ki. Gillespie (Washington, WHO Amerikai Regio­nalis Iroda) kérte, hogy a só fluorozás a javaslatban nagyobb hangsúlyt kapjon, mert véleménye szerint, különösen a fejlődő országokban, ez utóbbi az egyetlen járható út. Többek hozzászólása után Gillespie javaslatát a konferencia elfogadta. Dr. Tóth Károly egyetemi tanár Tudományos ülés 1982. október 14-én Budapesten a Hotel Intercontinentálban a Müncheni Egyetem 28 főből álló fogorvoscsoportja és egy amerikai vendég, valamint a Semmelweis Orvos­­tudományi Egyetem Gyermekfogászati és Fogszabályozási és Protetikai Klinikája közös tudományos ülést tartott. A program a következő volt: Prof. Dr. Dénes J.: Begrüssung. — Dr. Hidasi Gy.: Probleme der Kinderstomatologie in Ungarn. —Prof. Dr. S. Fleck (Boston): Moderne Entwicklungen in der partiellen Prothetik. — Prof. Dr. Dénes. J.: Differentialdiagnose der dentoalveolären und skelet­­talen Anomalien im Hinblick auf einen chirurgischen Eingriff. — Prof. Dr. Dr. Schlegel (München): Chirurgische Kieferorthopädie heute. — Dr. Kovács--D. Géza: Implan­­tologie praxisreif? (kerekasztal konferencia). Az elhangzott előadások, a kerekasztal konferencia és az előadásokat követő vita értékes szakmai tapasztalatokat hozott mindkét fél számára. Dr. Hidasi Gyula 94

Next

/
Oldalképek
Tartalom