Fogorvosi szemle, 1982 (75. évfolyam, 1-12. szám)
1982-05-01 / 5. szám
geit. Ha helyreviteléhez fogat kell feláldoznunk, akkor az első kisőrlőt távolítsuk el. Ezt azonban csak a szemfog kedvező tengelyállás esetében érdemes megtennünk. Kedvezőtlen (erősen dőlt vagy fekvő) tengelyálláskor a retineált alsó szemfog extrakciója indikált. A retenció okainak sokfélesége és megjelenésének változatos formái szinte lehetetlenné teszik minden esetre alkalmazható terápiás elvek lefektetését. Mégis megkíséreltünk általános elveket adni, mivel még mindig nem figyelünk fel eléggé erre a mindennapi gyakorlatban egyre sűrűbben előforduló ,,kórképre”. Sajnos a praxisban él két rossz, szakszerűtlen tendencia: az egyik az ineruptív fog minden meggondolás nélküli eltávolítása (ilyet még felső nagy metsző esetében is láttunk!). Ezzel sokszor jóvátehetetlen kárt okozunk. A másik: a diagnosztizált ineruptív fog érintetlenül hagyása. Ez éppen olyan káros lehet (cysta-képződés), mint a meggondolatlan extrákció. Munkánknak ezért az a célja, hogy felhívjuk a figyelmet a sokrétű terápiás lehetőségekre. Lehet, hogy a fog helyreszabályozásának folyamata hosszadalmas, sok munkát, körültekintést és szakismeretet igényel. Mégis megéri, mert a sikeresen helyére vitt retineált fog a páciens többi fogával egyenértékű és mindenfajta pótlásnál tökéletesebb megoldás. IRODALOM: 1. Bőgi I.: Retineált felső frontfogak sorbaállítása fogszabályozó és sebészi beavatkozással. Fogorv. Szle. 63, 47, 1971. -—■ 2. Dénes ,/., Domokos Oy., EUscher Z.: A ,.direct bonding” (direkt ragasztásos) technika. Fogorv. Szle. 73, 202 1980. —- 3. Kallenberger, К.: Zahnärztlich-chirurgische Eingriffe im Kindergebiss. In: Harndt, E., Weyers, H. (Hrsg.): Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde im Kindesalter. „Die Quintessenz”, Berlin, 1967. 418. — 4. Klink-Heckmann,' U., Bredy, E.: Orthopädische Stomatologie. 2. Auf]., Barth, Leipzig, 1980. 239. Й. Д e h e ui, Д. X и д а ш л: Ретенция постоянных зубов и основы ее лечения Авторы подытоживают причины ретенции постоянных зубов и дают указания относительно ее лечения. Успешно лечивший зуб после ретенции станет полноценным зубом и это является лучшим решением, чем любой зубной протез. Dr. J. D é n e s, Dr. Gy. Hidasi: Retention о] Permanent Teeth and the Basic Principles of Therapy The causes of the retention of permanent teeth are summed up and instructions concerning the therepy to be followed are provided in the paper. The retained tooth put into its place successfully is equal to the patient’s other teeth and it is more perfect solution than any other prosthesis. Dr. Dénes, J. und Dr. Hidas, Gy.: Die Retention der bleibenden Zähnen und die Grundprinzipien der Therapie Verfasser fassen die Gründe der Retention der bleibenden Zähne zusammen und geben Anweisungen zur Therapie. Der mit Erfolg einrichtete retinierte Zahn ist mit den anderen Zähnen des Patienten gleichwertig;- so kann man dieses Verfahren als das Beste aller Zahnersätze bezeichnen. 133
