Fogorvosi szemle, 1979 (72. évfolyam, 1-12. szám)
1979-03-01 / 3. szám
86 VÉGH T. Fogorvosi Szemle 72. 86—88. 1979. Budapesti VI. kér. Tanács Korányi S. és F. Kórház és Rendelőintézet, Fogászati röntgenosztály Odontomák 10 éves ambuláns beteganyagunkban* VÉGH TIBOR dr. Érkezett: 1978. szeptember 4. Elfogadva: 1978. szeptember 9. Az odontoma (továbbiakban: o.) az egyik leggyakrabban előforduló jóindulatú odontogén daganat. Hazai szerzők általában egy-két esetet ismertetnek [3,9, 10, 12, 13, 14, 15, 18, 19]; statisztikai jellegű közleményt azonban, a külföldi szakirodalmat is beleértve, alig találunk [4]. Bruszt, aki hosszú időn át gyűjtötte az o.-kat a bajai járásban (kb. 100 000 lakos), 6 esetet talált [2]. A SOTE Szájsebészeti és Fogászati Klinikáján 10 év alatt kezelt tumoros beteganyagban 31 o. fordult elő [17]. Vizsgálati anyag Rendelőintézetünk fogászati röntgen osztályának egyik műszakában 10 év óta (1968—78) figyeljük az o.-kat. Ezen idő alatt a kontroli-felvételeket nem számítva kb. 100 000 fogászati rtg-képet értékeltünk. Az alsó fronttájat kivéve, ahol kevesebb felvétel készült, hozzávetőlegesen egyenlő arányban oszlott meg a felvételek száma a front, praemolaris és molaris területek között az alsó és felső állcsontban. Eredmények és megbeszélés 18 o.-t észleltünk, melyeknek nem, kor, lokalizáció és fogelőtörési zavar szerinti megoszlását az I. táblázat illusztrálja. Az esetek felében az o. eltávolításra került; szövettani vizsgálatát Csiba és Boros végezték el. I. táblázat összesen Nem férfi nő Kor (év)-tói-ig átlag Lokalizáció maxilla mandibula Fogelőtörési zavart okozott 18 7 11 3—72 32 9 9 8 Az o. elnevezés 1867-ben Brom-tó\ származik, aki minden odontogén daganatot idesorolt [1]. Jelenlegi patológiai definíciója Gorlin és Goldmann szerint: „dentinből és zománcból álló tumor, melyben pulpa és cement is jelen van” [7]. Az o.-k osztályozásával Ferenczy sokat foglalkozott, o. compositum geminatum, c. comp, dilatatum, о. comp, gestatum, o. comp, complicatum (conglobatum) és o. comp, complexum csoportokat különít el [6]. TJioma felosztása hasonló, de nem szerepel az o. comp. gestatum, helyette elkülönít o. comp. cysticumot [16]. Csiba—Vámos csak azokat a formákat tekinti valódi o.-nak, melyeknek növekedési készsége független az élettani fejlődéstől, így Thoma felosztásából csak az o. comp. conglobatumot, c. comp. complexumot és az o. comp. cysticumot tekinti valódi o.-nak. A complex és conglobat formákat mint hamartobla* A Centenáris Kongresszuson bemutatott poszter nyomán