Fogorvosi szemle, 1978 (71. évfolyam, 1-12. szám)

1978-07-01 / 7. szám

BESZÉD ÉS FOGAZATI RENDELLENESSÉGEK 197 Fogorvosi Szemle 71. 197—200. 1978. Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Tanárképző Főiskola (főigazgató : Illyés Gyuláné), Budapest A beszéd és fogazati rendellenességek kapcsolata V. KOVÁCS EMŐKE Érkezett: 1977. jún. 4. Elfogadva: 1977. szept. 17. Egyre nyilvánvalóbb, hogy az egyes tudományágak kölcsönhatása, képviselőik szoros együttműködése új lehetőségeket teremthet az elméleti kutatásban és a gyakorlati munkában egyaránt. A logopédia határterülete speciális jellegénél fogva igen széles skálájú. A prevencióra és a korai komplex kezelésre irányuló törekvése e határterületek szakembereinek segítsége nélkül nem is valósulhat meg. Hirschberg szerint pl. az orrhangzós beszéd korszerű kezelésében a geneti­kust, foniátert, audiologust, gyermek- és ideggyógyászt, pszichológust tömörítő team vesz részt. A fonetikai-akusztikai elemzések további igen hasznos vissza­jelzést adnak. Az orthodontia és logopédia kapcsolata főleg a pöszeség terápiájában terem­tett új utakat. Az első közlés a XVII. századból származik, a rendszeres kutatás azonban csak a XIX. sz. végétől indult meg. A pöszeségen belül, főleg a szigma­­tizmusok különféle típusai (az sz, z, c, s, zs, cs torzításai) jelentkeztek gyakran fogrendellenességekkel együtt (Krech 30,2%, Arnold 60—70%). Fröschels és Reichenbach az észlelt artikulációs zavarokért az „aktív” beszédszerveket (aj­kak, nyelv, lágyszájpad) teszi felelőssé; ezen túlmenően a hibás nyelvfunkció fogazatkárosító hatását is lehetségesnek tartják. A későbbiekben arra is fény derült, hogy a beidegzett alacsonyabbrendű nyelvfunkció kihat a magasabbra. Pl. a nyelvlökéses nyelés mint hibás mechanizmus vezet az interdentális ejtés­hez, ill. hozza létre a nyitott harapást és/vagy prognathiát. Ez a felismerés adott magyarázatot arra is. hogy az addigi egymástól független, s az alacso­nyabbrendű nyelvfunkcióról tudomást sem vevő orthodontiai-logopédiai terápiá­ban miért olyan sok a recidiva. Barrett az eddigieken túlmenően a nyelv nyu­galmi helyzetének átállítását is fontosnak tartja. Lear és Moorrees adatait fel­használva tisztázta ui., hogy a nyelv éppen a nyugalmi helyzetben fejti ki a leg­­hosszabban kóros hatását a fogakra (I. táblázat). A téma fontosságát megértve Rehák Gizellával először a közös hazai esetek gyakoriságáról tájékozódtunk. 363, 3—18 éves gyermek együttes szűrővizsgá­lata alapján úgy tűnt, hogy a három anomália (fog-, nyelés-, beszédrendellenes­ség) között szoros az összefüggés. Mivel előfordulása leginkább az óvodáskorra jellemző, terápiás kísérletünket is ilyen korú gyermekeken végeztük. Három csoportot állítottunk össze: а) hagyományos logopédiai korrekcióban részesü­lők, b) kísérleti csoport (akiken mindhárom anomália kezelése folyt) és c) kont­rollcsoport. Célunk, többek között, annak felderítése volt, hogy a hagyományos logopédiai korrekcióhoz képest a komplex kezelés eredményesebb-e. A mate­matikai statisztikai eredmények (x2 próbával végzett értékelés) az utóbbi szignifikánsan jobb hatását igazolták. Nem hanyagolható el az a szempont sem, hogy ebben az életkorban szinte játékosan, könnyebben és gyorsabban korri­gálható a rendellenes működés és fogazat. Terápiás kísérletünkben az előzetesen végzett EMG-s vizsgálatok eredményeit is hasznosítottuk. Klinikai megfigyeléseinket a szakirodalommal összevetve ui. azt találtuk, hogy más az izomkoordináció szabályos és nyelvlökéses nyeléskor. Munkánk folyamán nemcsak ezt a megfigyelést igazoltuk, hanem a tünetegyüt­tesre jellemző nagyfokú izomrenyheséget is kimutattuk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom