Fogorvosi szemle, 1975 (68. évfolyam, 1-12. szám)
1975-01-01 / 1. szám
44 KÖZGYŰLÉS A Magyar Fogorvosok Egyesülete OTP-követelésének kezdő egyenlege: 138 643,— Ft; záró egyenlege: 89 423,— Ft; ebből: kiadás: bevétel: forgalom: 167 679,— Ft; 118 460,— Ft; 49 219,— Ft. A Számvizsgáló Bizottság jelentését, mint ennek helyettes elnöke dr. Komári József terjeszti elő: A Számvizsgáló Bizottság elnökének, dr. Béky Józsefnek 1974. március 24-én történt elhunyta miatt a Számvizsgáló Bizottság elnöki teendői rám hárultak. Megállapítottam, hogy a pénztár ellenőrzése szabályszerűen történt. Az ellenőr a bevételi és kiadási tételeket egyenként átvizsgálta és rendben találta. Ugyanígy a banknapló tételei is egyeztek a vonatkozó bizonylatokkal. Megállapíthatom tehát, hogy a pénztárnapló kezelése szabályszerűen történt. A számviteli rend és a bizonylati fegyelem ellen nem merült fel kifogás. Az egyes kiadási tételek kifizetése szabályszerűen történt. Fentiek alapján javasolom a pénztárosi jelentés elfogadását és a pénztáros számára a felmentés megadását. Dr. Varga István prof. mint a Fogorvosi Szemle főszerkesztője az alábbi jelentést teszi: Egyesületünk hivatalos lapja, a Fogorvosi Szemle, az elmúlt két évben is mióta az utolsó közgyűlésen beszámolót mondtam, a szokott terjedelemben, azaz havonta két ív (32 oldal) jelent meg. De 1973-ban ehhez még egy különszám is csatlakozott 10 ív, 160 oldal, mely az 1972-es Kongresszusunkon elhangzott előadásokat tartalmozta. Erre az adott lehetőséget, hogy Orsós Sándor professzor a Kongresszus rendezőbizottságának elnöke, annyi pénzt takarított meg, hogy a külön szám kb. 100 ezer forintos költségét fedezni tudta. Ez azt jelenti, hogy összesen az évi 24 ív helyett 34 ív volt a terjedelem és 150 közlemény jelenhetett meg. Ez nagyot segített. De még így is túlságosan sok cikkünk volt a lap terjedelméhez képest, miért is azzal a kéréssel fordultunk a szerzőkhöz, hogy a lehetőséghez képest 4—5 gépelt oldalnál hosszabb cikket ne küldjenek be. Így minden szerző tudományos munkája idejében megjelenhetett, a régebbi 1—2 éves várakozási idő helyett, az idén már 4—5 hónap átfutási idővel. Ez is elég hosszú terminus, de a szűk nyomdai kapacitás miatt a kézirat nyomdába adásától a kinyomásig 2 teljes hónap telik el. Ez, híranyagunk szempontjából is hátrányos. Egyébként a Szemle 2100 példányban jelenik meg, ami bizonyítja olvasótábora nagyságát és ebből külföldre 300 előfizetéses lap megy. Engedjék meg, hogy ezúton nyilvánosan is köszönetét mondjak magam és felelős szerkesztőtársam, Huszár György dr. nevében szerkesztőbizottságunknak, melynek tagjai szívesen nyújtottak segítséget a szerkesztéssel járó bizony néha kényes problémák megoldásában. Köszönetét mondok ezen kívül az Ifjúsági Lapkiadó Vállalatnak, hogy törekvéseinket a lehetőséghez mérten támogatja. Tóth Károly dr. elnök megnyitja a vitát az elhangzott beszámolók felett. A jelenlevők az elhangzott beszámolókat — vita nélkül — egyhangúan elfogadták. A régi vezetőség felmentését kéri Tóth Károly dr. professzor és megköszöni az eddig szóló bizalmat. A felmentést a közgyűlés egyhangúan megadta. Ezután Tóth professzor felkéri Varga István dr. professzort, hogy mint korelnök vezesse tovább az ülést. Varga professzor: Korelnöki tisztségem első kötelessége, hogy felkérem a jelölő bizottság elnökét, Szabó Imre dr. professzort, hogy ismertesse a jelölő bizottság javaslatát. Szabó Imre dr. professzor: Javaslatot tesz a Vezetőség és a Számvizsgáló Bizottság tagjaira, valamint a pénztáros és ellenőr személyére. A javaslatot a közgyűlés egyhangúan elfogadta. Szabó Imre prof. javaslatot tesz a szavazatszedő-számláló bizottság tagjaira, amit a közgyűlés elfogad. Bödő János dr. a Számláló Bizottság elnöke ismerteti a szavazás módját. Varga prof. mint elnök, szünetet rendel el a szavazás és a szavazatok összeszámlálásának idejére, majd ennek megtörténte után, újból megnyitja az ülést.
