Fogorvosi szemle, 1973 (66. évfolyam, 1-12. szám)

1973-01-01 / 1. szám

24 STRÓBL I. DR.—THIEL К. DR. Fogorvosi Szemle 66, 24—26. 1913. A Debreceni Orvostudományi Egyetem Stomatologiai Klinikája (igazgató: Adler Péter dr. egyetemi tanár) és a Makói Városi Tanács Kórház Rendelőintézet Fogászati Osztálya (főorvos: Thiel Klára dr.) közleménye TAO*-val gyökérkezelt egy- és többgyökerű gangraenás fogak ötéves controllvizsgálatának eredményei írta: STRÓBL ILDIKÓ dr. és THIEL KLÁRA dr. 1966-ban az Árkövy Vándorgyűlésen számolt be egyikünk 200 egy- és több­gyökerű, TAO-val kezelt gangraenás fog gyökérkezelésének egyéves eredmé­nyeiről. A 200 gangraenás fogból válogatás nélkül az első 80 esetben bacterium­­tenyésztést is végeztünk. A bacterium-tenyésztések eredményei azt mutatták, hogy 2—3, legfeljebb 4 TAO-kezelés után a gyökércsatornák 97,5%-ban csíra­mentessé váltak. Mivel a klinikai kép mindig megegyezett a laboratóriumi le­lettel, a később kezelt 120 fogból leoltásokat nem végeztünk [4]. 124 incisivust és caninust, 50 praemolarist és 26 molárist kezeltünk. A kezelt fogak közül 32 egyszerű gangraena apicalis elváltozás nélkül, 92 idült gang­raena apicalis elváltozással, 76 esetben a periapicalis elváltozást acut tünetek is kísérték. Az ötéves controllvizsgálaton a kezeltek 84%-a jelent meg. Általános ta­pasztalat, hogy fogászati controllvizsgálaton a betegek tekintélyes része nem jelenik meg; vagy mert panaszmentes, vagy pedig az idők folyamán a kezelt fog extractióra került. Anyagunkban aránylag azért magas a controllra kerül­tek száma, mert részben iskolafogászati kezelésre évenként rendszeresen eljöt­tek, részben körzetileg hozzánk tartozó biztosítottak voltak; így sem fogpót­lást, sem más fogászati kezelést rajtunk kívül mástól — elvileg —- nem kaphat­tak. így betegeinket nemcsak a controllvizsgálaton láttuk, hanem az 5 éves időköz folyamán többször is. Az endodontisták között nincs egyetértés arra vonatkozólag, mik az ún. „sikeres” gyökértömés criteriumai. Általában az alábbi négy ismérv alapján ítélik meg a sikert [2]: 1. panaszmentesség, fájdalom és duzzanat hiánya; 2. a rtg-elváltozás hiánya, vagy a gyökértöméskor még fennálló elváltozás megszűnte; 3. a fog tökéletes functiója; 4. a szövet-destructio hiánya a gyökércsúcsi tájon. Egyesek szerint, ha hat hónappal a gyökértömés elkészülte után mindezen criteriumok fennállnak, már sikeres gyökértömésről beszélhetünk. A világ­­irodalomban elfogadott általános nézet szerint [3] viszont legalább kétéves megfigyelés szükséges, hogy a gyökérkezelt fog gyógyulását kimondhassuk, így az ötéves megfigyelési időszak feltétlenül elegendő TAO-s gyökérkezelé­seink sikerességének megítélésére [1]. Sikeresnek azokat a gyökérkezeléseket vettük, amelyek a fent felsorolt négy követelménynek megfeleltek. Gyökérke­zelési eljárásunk lényege az volt, hogy a széles spectrumú TAO-val a gangrae­nás fogak gyökércsatornáit csíramentessé tettük. Ha 2—3—4 TAO-kezelés után sikerült a gyökércsatorna csíramentességét elérnünk, amit egyrészt a TAO = Triacetyl-Oleandomycin (Pfizer)

Next

/
Oldalképek
Tartalom